大稻埕太和堂藥房歷史建築


何黛雯建築師事務所+一元聯合創研+林雅萍建築師事務所 台灣建築雜誌2014年7月 Vol.226
6794 2015-08-20


作品檔案1248
 
大稻埕太和堂西藥房歷史建築
林雅萍建築師事務所+一元聯合創研+何黛雯建築師事務所
攝影:陳映彤
 
擬仿。中介
  「斷想是思惟的殘片,其中或多或少地留存著概念的印跡。意象是人直接從現實中捕捉到的意義關聯,它僅管呈現於人的腦海,但沒有任何主觀中介地直接依附於現實世界。」
Adorno: Benjamins Einbahnstrasse, in Noten zur Literatur, im Gesammelte Schriften
 
脈絡。此在
  「太和堂藥房」為日治時期台灣三大藥房之一,也為大稻埕最大之中西藥房,由李英先生所創辦,為知名之「藥種商」。歷史建築為大稻埕傳統兩坎兩進落一天井的街屋,最早登記於1912年,陳述了大稻埕藥業(西藥)發展的歷程,並藉由李英先生所經歷事件場景,見證日治時期台灣醫藥體系西化的關鍵年代。
 
涵構。軌跡
    本基地西臨延平北路二段;東臨南京東路344巷,其為昔日「法主宮街」呈現廟宇前的丁字型都市紋理;北臨延平北路153巷,其為清領至日治初期通往迪化街的「新興街」街弄。然而,日治期間的市區改正後,屬於常民信仰與生活街弄的「法主宮街」轉為背面,「新興街」也僅餘本基地北側殘斷。本案修復設計將於法主宮街與新興街殘斷重述翻轉,留設一點七五米的窄騎樓,嘗試穿透歷史風貌保存區與現存都市空間的「界線」。經由後側法主宮街側樓梯,通往與法主宮對話的屋頂敘事平台。
 
擬仿。場景
    擬仿不只是可複製的現代,或是真實世界的描述、複製與再現。本歷史建築修復再生態度上,關注於擬仿本質上的模糊與構成未可決斷性,將其作為理解的中介,而含納了不確定的間接性。其在「主體」被揭露後的凝視,面對主體的「附生」,是不具「形態」的游離關係,需面對「時間」上的真實性。對於修舊如舊迷思,主張任何修復行為都是屬於現代的,對於物質性的介入被視為新作,對於修復設計詮釋本身則是回到擬仿的本質。因此,何為真?何為假?何為新?又何為舊?當下即為過去,擬仿或許成為可持續的中介狀態…(文:何黛雯)
 
 
作品資料
 
作品名稱:大稻埕太和堂西藥房歷史建築
業        主:李太乙等13人
地        點:台北市大同區延平北路一段149號、151號
用        途:1F/店鋪、天井;2F/大客廳、太和堂藥房故事館;3F/住宅、工作室;閣樓/展示、收納
 
       建
事  務  所:林雅萍建築師事務所+一元聯合創研+何黛雯建築師事務所
主  持  人:林雅萍+何黛雯
參  與  者:施如怡、羅婉瑜、馮佳福、王悅蓉、姜若彥、吳俊彥、凌宗魁、李齊、蔡嘉脩
監        造:林雅萍、何黛雯、施如怡、羅婉瑜
水        電:健維電機技師事務所
室內、景觀、燈光:林雅萍建築師事務所、何黛雯建築師事務所
 
施        
建        築:巨宇營造股份有限公司
水        電:源鼎工程有限公司
空        調:益田興業有限公司
大  木  作:長藝裝潢企業社/陳長雄
小  木  作:金獅工程行/侯文德
瓦        作:三和瓦廠
泥        作:捷峰工程行、國明工程行
 
材       料
外        牆:洗石子、鍛造欄杆、立面清洗
開        口:木門窗、電動採光窗系統、鋁門窗
室        內:尺二磚、花崗石、福杉、越南檜木、鋁格柵天花、
 
基地面積:358㎡ 
建築面積:278㎡ 
樓地板面積:934㎡ 
層        數:地上三層
 
造        價
建        築:新台幣34,000,000元
水電、消防:新台幣4,019,000元   
空        調:新台幣2,889,000元
室        內:新台幣3,143,000元
 
設計時間:2008年7月至2011年7月
施工時間:2011年8月至2014年3月
 
 
 
(完整作品內容請參考《台灣建築》2014年7月號,Vol.226)

6794 2015-08-20

相關好文推薦

SUGGEST


基隆國光客運臨時轉運站
Q-LAB(曾永信建築師事務所)
台灣建築雜誌2018年10月
Vol.277
6071 2018-10-05
大安老人服務暨日間照顧中心
盧俊廷建築師事務所
台灣建築雜誌2018年10月
Vol.277
14474 2018-10-05
烏鎮劇院(中國)
姚仁喜│大元建築工場
台灣建築雜誌2013年11月
Vol.218
24866 2015-02-26