封面：毓秀美術館（立建築工作所 AMBi Studio  提供）

「現代木構造建築」這一個討論不時出現台灣的建築雜誌中。在2004年以來，具相關知識及訓練的建築師們開始在台灣努力推廣木構造建築及技術；但整體而言，成果非常有限。世界上許多驚人的木造建築已被建造，目前建造中的英屬哥倫比亞大學（UBC）一棟十七層五十三公尺高的宿舍正在興建；而目前已建成的還包含挪威的五十一公尺、澳洲三十二公尺的高層木造建築。

木構造在台灣難以推行的因素既不是技術、防火、耐震等技術問題，也不是法規上的闕如；而是使用者心理的障礙以及建造預算及維護費用的問題。由過去建築發展有關新型材料被接受及推廣的歷史觀察中，經濟因素確是核心。在面對木造建築較RC高出三成的建造費用，或許也只能耐心等待這差距小到甜蜜點的出現吧！

公共建築中出現木構造、混合木構造，型塑一般人們對此構造及空間的印象。在台灣，除了早年留下的學校、機關集會空間、倉庫、穀倉、殘存日式住宅外，幾乎沒有公共空間是木造；而更不用說，沒多少人有浸潤於大型木造空間中的經驗。近幾年中，九典、簡學義、廖偉立、陳啟仁、陳永興是其中幾位突破預算限制，而努力嘗試將現代木構造用於公共空間的建築師。其餘如洪育成建築師的努力也只能是零星的私人委託，而其空間對於公共的影響性較有限。

望向日本，他們的森林產業傳統的延續以及一般民眾的心理認同感，讓木造及混合式木造建築大量出現在公共空間中。內藤廣（Hiroshi Naito，1950-）是這其中木造公共空間設計的翹楚者。他在2005年之前設計的海之博物館、牧野富太郎紀念館、Chihiro博物館等，建築優雅、細部美麗，早已影響力十足。這幾年的幾座車站─日向市站、高知市站更將木構造的魅力更加擴張。內藤廣剛完成不久的草薙綜合運動場體育館以及京都名店虎屋，在另一方面給了木造建築不同詮釋的魅力。

的確，在台灣要找到可以和日本對話的木造建築，還真的很蒼白。《ta》並非嘲諷台灣在這一塊的失落，而是試圖鼓勵追求這種永續材料及構造的機會，並由羨慕到追上。王銘顯建築師在台中公共住宅的競圖中勇敢地使用CLT木造系統的提案，但被評委「羞辱」而敗退。但在台灣逐步找不到RC模板師傅的未來，有多少人真正認真看待木構造、混合木構造逐步拉近建造預算的可能？《ta》邀請的許多年輕一輩具有相關專業的建築師們提供了許多相關討論內容，或許是我們可以開始嚴肅面對木構造建築的時候了！看著廖偉立建築師設計／德豐木業施工的咖啡廳豎立在九九峰山林中，它的優雅還真的令人神往。

有關近期封面設計，引發許多討論。有讀者贊成、但有讀者還是喜歡封面出現的單一建築照片。身為主編，讓我詮釋一下這期的封面。在這構圖中出現很大的樹以及依附其旁邊的廖偉立的木造建築，這其中比例的差異暗示木造建築與自然感的關係。而微微月光的照亮暗示期盼木造建築能在悠悠長夜中被凝望、被想像。木造建築所呈現的陰性、母性、夜晚的美學，實在應該和白天的美學─由RC、鋼構所建造的光亮建築，分享著相同的份量及機會。不知道陰翳禮讚，在台灣是否有機會真正被經驗（驚豔）的可能？或許我們還須再等待幾年…

                                                                                                      總編輯褚瑞基