封面／蓮苑山房（張景堯建築師事務所）

編輯室手記

新聞

新聞焦點報導－2016第三屆ADA新銳建築獎／台灣建築編輯部

建築師事務所的樣貌及想像

作品檔案1476」屏東演藝廳／姚仁喜｜大元建築工場
                       　Pingtung Performing Arts Center

論述」建築師事務所的經營理念／廖偉立×廖明彬×邱浩修×劉克峰×張景堯×褚瑞基、潘冀×蘇重威×褚瑞基

論述」人文理性與當代地域的建築觀／張景堯建築師事務所

作品檔案1477」蓮苑山房／張景堯建築師事務所

作品檔案1478」希堤微旅／張景堯建築師事務所

作品檔案1479」旌旗教會／張景堯建築師事務所

作品檔案1480」銓璟大境／張景堯建築師事務所

作品檔案1481」安聯診所／張景堯建築師事務所

論述」「生活的本意－空間的本相」－張景堯建築師的作品思想評介／邱浩修

作品檔案1482」地景 ‧ 澤渡假行館／境向聯合建築師事務所

作品檔案1483」中央研究院「生態時代展覽館」新建工程／上滕聯合建築師事務所

作品檔案1484」鉅虹 樸森／葉嘉建築師事務所

論述」「自然洋行」－它樣的建築事務所／褚瑞基

作品檔案1485」峇厘島棲息屋計劃／自然洋行建築設計團隊
    　　　　　　GERIMIS Studio＋Villa project in Bali　  

作品檔案1486」薰衣草森林 初衷小屋／自然洋行建築設計團隊

作品論述」動態演繹的建築故事∞變形蟲事務所／景雅琦建築師事務所

專欄｜建築與藝術」「運用境外進行式建構文化符號」／蘇民

論述」事務所的日常／孫德鴻

論述」邁向建構台灣構築文化理論的幾個思考（下）／黃奕智

十二月手記

建築師事務所的樣貌及想像

在ADA建築獎的論壇上，王增榮老師為了鼓勵年輕建築師要要奮鬥爭取執業的自由性，用了「自由業 vs.服務業」的說法；這可挑動了建築界敏感的神經。建築人一方面在長期被資本系、執業慣例所受制的壓迫下，好似找到了受害的加害原罪，難免嚎啕大哭。但在另一方面，另一批人卻也攻擊這「自由權」爭取的荒謬，並質疑是否要將建築的失敗，歸於建築無法以耽溺及放縱的無理要求。

專業建築師事務所的出現來自於十九世紀中後期，Richardson以及 McKim, Mead, & White 兩個專業事務所的出現可以描繪現代事務所的樣貌；而其事務所的出現實則反映時代專業化、複雜化，以及私人及公共資本投入所期待專業建築服務的多元及準確化。目前全世界幾個最大的建築師事務所集中在美國，而其所提供的服務則在全球化的架構中擴展全世界；世界上最大的建築師事務所Gensler 有大約一千四百名員工，每年營業額十一億美金，其中營收六成在美國、四成在其他國家。如將建築設計部門單獨抽出計算，Aecom應屬於第二大，其服務營收則約八億美金，美國約占四成，其餘則處於他國。大型專業建築師的美國地理集中態勢一方面反映歷史軌跡、公司法令、稅法彈性、國際化優勢等特性，另一方面則是北美建築高等教育普遍及專業訓練準確產業性的結果。而其背後支持的經濟、政治、心理需求因素強化了事務所公司必須不斷精進，以服務內容及價值提供專業服務的本質。

沒錯，建築是一種服務的專業，無誤！但並不代表建築師的專業沒有其核心價值及理念。世上有另一種以設計導向的建築師，其價值可以是建立在個人風格、獨特服務；但真正在我們周遭的建築師事務所，最大量的則是純以業務需求導向的事務所，他們根據客戶需求、計畫，提供建議及進行服務；或許他們獲得委託者的讚賞，他們的建築設計也獲好評，但其設計辨識度好似不高，而其智慧財產價值以及可累積成為「商標」價值的意義似乎不存在。或許建築師事務所的設計內容上必須遊走及流動以期爭取各種業務，然而每一位建築師或許在他們成為建築系學生的當下，也清楚想成為有名號「大師」的具體想像。雖然「大師之夢」在現實中逐步磨滅飛散，但作為一位具備辨識價值的建築師或建築師事務所的想像，應該還是隨時伴隨每一位建築師的美夢。我相信！

建築師事務所的多元樣貌是當今建築專業的現實；但專業如只是解決法規、營建、能源、經濟效能等問題，它就不是設計事業，而只是技術的服務提供者；但如果建築設計提供的是一種具社會、文化、美學延展的價值想像，那這服務就是真正有思想的建築服務。

《ta》的十二月的作品刊出，並不在羅列台灣建築師事務所的光譜，也無法藉由短短八十頁說甚麼多有意義的「建築師事務所文化」之類的大道理；但媒體作為一種「描繪工具」，無不是藉此作為傳達觀點的平台。而我個人作為建築文化的觀察者，一方面憂心台灣建築師事務所經營的結構性問題－飽和、資本壓縮、研發困難、想像世俗；另一方面則憂心，事務所在生存競爭下加速放棄本該有、或已經具備的思想本質及價值，而加入競逐資源已嚴重不足的建築設計案。「一致化」的建築師事務所的樣貌，則將會摧毀建築在人類文明中作為文化論述的一個重要價值。

出現於本期的張景堯建築師事務所、大元建築師事務所、境向聯合建築師事務所、葉嘉建築師事務所、自然洋行、景雅琦建築師事務所，都有不同的事務所的規模，而其所專精設計內容也有所差異。《ta》稍有企圖的編輯它們間的差異性，並暗示這些建築師事務所在它們的資源中，持續努力表達價值的企圖。我們無法為這事務所描繪出他們想像的事務所價值為何，以及設計成果是作品還是產品。但我相信每一個事務所都有其提供的服務有持續的想像、想像及再想像…而他們也無不期待能以一種「好」的樣貌被理解及展現。