ta台灣建築雜誌 Vol.255
ta台灣建築雜誌 2016年12月 Vol.255
  3407     2016-12-09
關鍵字 :

封面/蓮苑山房(張景堯建築師事務所)


編輯室手記

新聞

新聞焦點報導-2016第三屆ADA新銳建築獎/台灣建築編輯部


建築師事務所的樣貌及想像


作品檔案1476」屏東演藝廳/姚仁喜|大元建築工場
                        Pingtung Performing Arts Center

論述」建築師事務所的經營理念/廖偉立×廖明彬×邱浩修×劉克峰×張景堯×褚瑞基、潘冀×蘇重威×褚瑞基

 

論述」人文理性與當代地域的建築觀/張景堯建築師事務所

作品檔案1477」蓮苑山房/張景堯建築師事務所

作品檔案1478」希堤微旅/張景堯建築師事務所

作品檔案1479」旌旗教會/張景堯建築師事務所

作品檔案1480」銓璟大境/張景堯建築師事務所

作品檔案1481」安聯診所/張景堯建築師事務所

論述」「生活的本意-空間的本相」-張景堯建築師的作品思想評介/邱浩修

 

作品檔案1482」地景 ‧ 澤渡假行館/境向聯合建築師事務所

作品檔案1483」中央研究院「生態時代展覽館」新建工程/上滕聯合建築師事務所

作品檔案1484」鉅虹 樸森/葉嘉建築師事務所

 

論述」「自然洋行」-它樣的建築事務所/褚瑞基

作品檔案1485」峇厘島棲息屋計劃/自然洋行建築設計團隊
          GERIMIS Studio+Villa project in Bali   

作品檔案1486」薰衣草森林 初衷小屋/自然洋行建築設計團隊

 

作品論述」動態演繹的建築故事∞變形蟲事務所/景雅琦建築師事務所

 

專欄|建築與藝術」「運用境外進行式建構文化符號」/蘇民

論述」事務所的日常/孫德鴻

論述」邁向建構台灣構築文化理論的幾個思考(下)/黃奕智


 

十二月手記

建築師事務所的樣貌及想像

在ADA建築獎的論壇上,王增榮老師為了鼓勵年輕建築師要要奮鬥爭取執業的自由性,用了「自由業 vs.服務業」的說法;這可挑動了建築界敏感的神經。建築人一方面在長期被資本系、執業慣例所受制的壓迫下,好似找到了受害的加害原罪,難免嚎啕大哭。但在另一方面,另一批人卻也攻擊這「自由權」爭取的荒謬,並質疑是否要將建築的失敗,歸於建築無法以耽溺及放縱的無理要求。

專業建築師事務所的出現來自於十九世紀中後期,Richardson以及 McKim, Mead, & White 兩個專業事務所的出現可以描繪現代事務所的樣貌;而其事務所的出現實則反映時代專業化、複雜化,以及私人及公共資本投入所期待專業建築服務的多元及準確化。目前全世界幾個最大的建築師事務所集中在美國,而其所提供的服務則在全球化的架構中擴展全世界;世界上最大的建築師事務所Gensler 有大約一千四百名員工,每年營業額十一億美金,其中營收六成在美國、四成在其他國家。如將建築設計部門單獨抽出計算,Aecom應屬於第二大,其服務營收則約八億美金,美國約占四成,其餘則處於他國。大型專業建築師的美國地理集中態勢一方面反映歷史軌跡、公司法令、稅法彈性、國際化優勢等特性,另一方面則是北美建築高等教育普遍及專業訓練準確產業性的結果。而其背後支持的經濟、政治、心理需求因素強化了事務所公司必須不斷精進,以服務內容及價值提供專業服務的本質。

沒錯,建築是一種服務的專業,無誤!但並不代表建築師的專業沒有其核心價值及理念。世上有另一種以設計導向的建築師,其價值可以是建立在個人風格、獨特服務;但真正在我們周遭的建築師事務所,最大量的則是純以業務需求導向的事務所,他們根據客戶需求、計畫,提供建議及進行服務;或許他們獲得委託者的讚賞,他們的建築設計也獲好評,但其設計辨識度好似不高,而其智慧財產價值以及可累積成為「商標」價值的意義似乎不存在。或許建築師事務所的設計內容上必須遊走及流動以期爭取各種業務,然而每一位建築師或許在他們成為建築系學生的當下,也清楚想成為有名號「大師」的具體想像。雖然「大師之夢」在現實中逐步磨滅飛散,但作為一位具備辨識價值的建築師或建築師事務所的想像,應該還是隨時伴隨每一位建築師的美夢。我相信!

建築師事務所的多元樣貌是當今建築專業的現實;但專業如只是解決法規、營建、能源、經濟效能等問題,它就不是設計事業,而只是技術的服務提供者;但如果建築設計提供的是一種具社會、文化、美學延展的價值想像,那這服務就是真正有思想的建築服務。

《ta》的十二月的作品刊出,並不在羅列台灣建築師事務所的光譜,也無法藉由短短八十頁說甚麼多有意義的「建築師事務所文化」之類的大道理;但媒體作為一種「描繪工具」,無不是藉此作為傳達觀點的平台。而我個人作為建築文化的觀察者,一方面憂心台灣建築師事務所經營的結構性問題-飽和、資本壓縮、研發困難、想像世俗;另一方面則憂心,事務所在生存競爭下加速放棄本該有、或已經具備的思想本質及價值,而加入競逐資源已嚴重不足的建築設計案。「一致化」的建築師事務所的樣貌,則將會摧毀建築在人類文明中作為文化論述的一個重要價值。

出現於本期的張景堯建築師事務所、大元建築師事務所、境向聯合建築師事務所、葉嘉建築師事務所、自然洋行、景雅琦建築師事務所,都有不同的事務所的規模,而其所專精設計內容也有所差異。《ta》稍有企圖的編輯它們間的差異性,並暗示這些建築師事務所在它們的資源中,持續努力表達價值的企圖。我們無法為這事務所描繪出他們想像的事務所價值為何,以及設計成果是作品還是產品。但我相信每一個事務所都有其提供的服務有持續的想像、想像及再想像…而他們也無不期待能以一種「好」的樣貌被理解及展現。


                                     總編輯  褚瑞基


 

 

 

 

  3407     2016-12-09
# 臉書留言版
慈林新館
台灣餘弦建築師事務所
台灣建築雜誌2015年7月
Vol.238
  12756     2015-07-06
ta台灣建築雜誌 Vol.244
ta台灣建築雜誌
2016年1月
Vol.244
  7003     2016-01-04
Four Seasons.台大
英屬維京群島商唐宋國際建設事業有限公司 台灣分公司、胡永復建築師事務所、協定設計

台灣
  7895     2016-03-30