封面繪圖：吳宗憲（識地圖）

編輯室手記

新聞

2013大學建築系畢業設計國際特展

論述」自反而縮，反求諸己─2013大學建築系畢業設計國際特展／黃奕智
 

香港大學建築系2013畢業設計作品三件

作品」
汐律之居：嘯後東日本的構想 Fading Coastline: A Resilient Interface／胡秀芝

意外的紀念物─在日常空間重建被抹去的回憶 Unintended Monuments- Re-embodying Urban Memories in Daily Environments／鄭兆泰

城市弔詭─建築對於疑懼的重述 Urban Paradox-Architectural Iteration to Paranoiac Tensions／徐浚誠

新加坡國立大學建築系2013畢業設計作品三件

作品」

拯救柔佛海峽紅樹林，拯救「實裡達」土族的生活素質RECLAIM-ation Johor: Reinstating Mangroves and the Life of Orang Seletars along the Straits of Johor／黃浩荣

宗教經濟學 A Religious Economy／詩理‧沙拉瓦能

代際中心—正視人口老化和促進社會融合Intergenerational Hub-Promoting Social Integration and Active Ageing／汪世芳

2013台灣6×2建築系所學生畢業設計紙上展覽

論述」
「抵抗」並「存在」─給自己的一條義無反顧的山路／龔書章

作品」
策展人│ 邱文傑

程序西門町／胡家暉
tale out 1996's Library／伊藤綾野
記憶與預言─建構在城市紋理下的都會系統與在地文化／樓芃成

作品」
策展人│曾成德
時間迷走裡的痴人─一段關於理想的摸索、探究與再製的歷程／陳彥綸
便利貼宣言：南崁‧雙倍之城／陳敬杰
日光湯皿睡眠電影院／張君瑜

作品」
策展人│朱弘楠
識地圖／吳宗憲
廊屋／彭薇蓁
城市中的變換佈景─婚宴社交會場／廖于晴
舉燭人的門檻／林希羽

作品」
策展人│楊家凱
霧的美術館／鄭絜濋
知覺先於知識─都市浴場／林佑丞
居住涵構主義：微型公寓自動販賣機／邱嘉盈

作品」
策展人│黃明威
日常生活─書屋與菜市場／陳聖智
食譜圖書館／鐘欣庭
蘭陽溪實境公園／李偉漢
第三空間／任乙天

作品」
策展人│黃俊銘
軟水泥─震帶上建築之反饋迴路與適應模式／傅及硯
建築修補隊─讓老房子重獲生命／李承翰
洄瀾／劉名峰
療癒／邱蕙萍

座談會」2013台灣6×2建築系所學生畢業設計紙上展覽座談會／龔書章×黃明威×楊家凱×朱弘楠×黃俊銘×邱文傑

2013畢業設計日本第一決定戰作品六件

作品」
日本第一│工業的童話 工業の童話／高砂充希子
日本第二│世界末日與冷酷異境 世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド／渡辺育
日本第三│遺言之家 遺言の家／柳田里穗子
特別賞│漂築寄 漂築寄／田中良典
特別賞│落合米店 落合米店／落合萌史
百人入選│總合建築 総合建築／金尾正太郎

2013大學建築系畢業設計國際特展大評圖

論述」有關於Great Review／中田千彥

論述」未完成的志業 建築的上帝：宜蘭畢業設計大評圖的觀察／王維仁

論述」想要看到內心深處那個建築世界的未來／黃俊銘
 
論述」2013大亂鬥：找尋建築設計中的任何可能／吳光庭

論述」大評圖感言／石上純也

論述」2013 IEAGD有關大學建築系畢業設計國際特展之隨筆數篇  2013 IEAGD大学建築系畢業設計國際特展でいくつか考えた事／清水有

論述」PK賽怎麼產生的？／王俊雄

論述」沒有煙硝味的PK賽：一場蛻變，一場正在邁步的新生／林與欣

編輯室手記 

台建每年十月號的畢業設計報導，是很令讀者期待的一期。算起來，今年是本刊主辦的「6×2」的第七屆，也是「大學建築系畢業設計國際特展」的第二屆。

雖在體制上沿襲以往，但今年的「6×2」其實有異於往年。首先，我卸下六年的召集人工作，特別央請在學生圈中頗受敬重的龔書章老師擔任，希望在接下來幾年裡，藉由他的帶領，讓「6×2」攀向新的高峰。其次，今年「6×2」的六位策展人也全部換血，不重複去年人選，尤其邱文傑、朱弘楠和黃俊銘都是第一次擔任，占六位策展人的一半人數，更幅不能說不大，可以想見其造成的整體眼光推移。因為就如過去幾年一再說過，「6×2」最特殊之處，在於採取「策展人制」，也就是雖有共同討論會議舉辦，但策展人以獨立意志策劃論述展覽主題和挑選自己屬意的作品，無須任何人同意和審核，這是為了貫徹畢業設計學生自由自主的精神和做法，如此也才能以較接近的方式呈現台灣畢業設計的真實。最後，今年報名參加「6×2」的作品數量也創新高，多達一百三十六件，顯見經過幾年來公正公開和慎選策展人等方式經營，「6×2」已普遍獲得台灣建築系學生的支持，而「6×2」也成為台灣建築教育最具代表性的活動。因為這個數字雖然比不上「卒業設計日本一決定戰」的超過四百件作品參加，但若加上考慮日本人口為台灣的五點五倍，粗淺地說，台灣建築系畢業生參與「6×2」的熱度，是超過日本學生參與「日本一決定戰」的。

由宜蘭縣文化局主辦，中華民國都市設計學會執行的「2013大學建築系畢業設計國際特展」，是「6×2」的姊妹活動，本刊擔任協辦角色。就如去年一樣，「國際特展」邀請來自日本、香港、新加坡和台灣畢業設計作品參展，今年共有三十四件展出。由於有去年的經驗作為基礎，加上工作人員的努力研發和齊心執行，今年「國際特展」的成果更上層樓。其一，是擴大參與的範圍。若先不論每日絡繹不絕的觀展人，今年安排直接參與的人數，包括參展人、工作人員、大評圖老師、PK賽主持人等，總人數已超過一百二十人，再加上多達二十六個贊助單位，雖然造成工作人員很大的負擔，但從整體效果來說，辦理「國際特展」的目的可說已完善達成，IEAGD在這段時間裡成為建築系學生經常輸入入口網站的一個關鍵字。其二，我們也花了更多的心力在促進交流，尤其是參展人之間的交流。對此，「PK賽」規模的大幅擴大，制度和執行方式的改進，扮演了非常重要角色，而國際特展的核心活動大評圖週，也由此形成「大評圖」和「PK賽」雙足鼎立的活動架構，展現了國際特展自身獨特的價值觀。因此，本期雜誌的壓軸，特別邀請林與欣對PK賽意義進行闡釋，因為她是今年PK賽改進的靈魂人物。其三，大評圖老師的陣容也從去年的六位增加到八位，以更多元的評論來面對參展畢業設計的開放多樣。尤其邀請到石上純也來參與大評圖並發表專題演講，為國際特展帶來更多的注目。其實石上純也與台灣關係還未密切，而其行事低調少與建築同業打交道，以致帶些神秘色彩，這方面在日本是出名的。邀請之前，我們雖然和石上純也並不相識，但知道他評圖犀利且熱心教育，為了讓大評圖週有更好的交流和教育效果，冒昧寫信邀請，不料很快地得到他熱情回應。再加上其他大評圖老師的熱心支持，今年大評圖極具號召力，當天座無虛席，估計五百人以上一起度過一個富有教育意義的夜晚。

若從參展作品的表現來看，雖然每件作品都是高水準，但今年來自香港的三件畢業設計作品似乎格外引人注目。這三件作品除了圖和模型的品質都很好外，題目的國際性眼光和對議題的深刻討論，令人印象深刻，值得讀者詳觀。而中田千彥、石上純也、王維仁、吳光庭、黃俊銘等五位老師加上清水有先生所寫的大評圖感言，也是非常值得閱讀的。最後，「6×2」總召集人龔書章對於台灣學生的深情期望，以及六位策展人對於各自挑選出來的作品的評論，也是本期的重點之一，也請讀者切勿錯過！