封面繪圖：姚仁喜（法鼓山農禪寺）

編輯室手記

新聞  

新聞延伸」2013第四屆台灣住宅建築獎初選入圍名單公布

   
特別策劃」姚仁喜及其佛教建築
   
[作品檔案1087] 法鼓山農禪寺／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1088] 巴黎佛光山／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1089] 佛光山維也納禪淨中心／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1090] 佛光山北卡羅萊納禪淨中心／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1091] 養慧學苑／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1092] BM計畫案／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1093] 寧國禪寺／大元聯合建築師事務所

[作品檔案1094] 九華山大覺寺／大元聯合建築師事務所

[對談] 不真實的存在／姚仁喜×宋立文×王俊雄

[評論] 「水中月，空中花」 法鼓山農禪寺水月道場所展現的佛理與建築思考／宋立文

書介」導讀─建築為何重要／吳光庭

論壇」路口與眺望：亞洲現代都市的改變與能量／阮慶岳×林崇傑×謝英俊×劉曉都×WINY MAAS×龔書章×王維仁×SAND HELSEL

論述」Stacking Green／沈榮欽

專欄」期待一場台灣住宅建築的「文化」文藝復興／傅朝卿

專欄」請走吧！劉德華／曾旭正

作品檔案1095」東急PLAZA表參道原宿店／中村拓志／Hiroshi Nakamura ＆ NAP Architects

作品檔案1096」國立台北教育大學MoNTUE北師美術館 Museum of National Taipei University of Education／豐田啟介／noiz architects, design ＆ planning

作品檔案1097」「愛麗絲的鏡子」華山電影館／禾磊建築／禾磊設計顧問有限公司

作品檔案1098」流轉／花蓮平地森林國際藝術節／禾磊建築／吳明杰建築師事務所

作品檔案1099」白盒子計畫「游。樂園」White Boxes Project URS13 PlayGround／禾磊建築／吳明杰建築師事務所

作品檔案1100」YD office／原典建築師事務所

台灣的地方」消逝的黃金歲月：台灣城鄉景觀的今昔之比／陳其澎

編輯室手記

時值農曆春節，本期特別策劃「姚仁喜及其佛教建築」。
在台灣由於佛教徒眾，相信成為佛法護持者的建築師並不少。然而除了稀少幾位外，我們卻難得看到建築師以佛教建築為創作對象。尤其像姚仁喜這樣在世俗建築上非常成功的建築師，探討他的佛教建築，某種程度上是揭露了他少為人知的一面。不過更令我們感興趣的，是他的佛教建築是否與他的世俗建築之間有所差別？信仰佛陀及修研佛法，是否為他的佛教建築帶來一番超凡的境界，進而給我們帶來啟發？然而，從另一角度來說，這些問題本身似乎就不是問題，因為佛學並非為實用而生，其有用正在於其為無用。法鼓山農禪寺為本特輯重點，也是姚仁喜近期最重要佛教建築，這件作品不但和他14年前完成的養慧學院前後輝映，而且似乎也說明了他在思想上的進展。雖說「水中月、空中花」來自聖嚴法師的提示，但抽象語詞要成為具體空間，並非容易之路，必須要打從內心有真切理解才行。其歷程正如在特輯中對談裡所說，2004年的BM計畫案是個關鍵，真實必須藉由虛幻才能真正真實，就如藉著平靜之水的水中倒影形式才能圓滿，而這計畫案早在農禪寺開始設計之前兩年即已完成。在這裡我看到的是對智慧的追求，而非僅僅是任何物質上的成就，然而，智慧並非空無或無為，而是虛幻與真實之間的辯證，真理似乎就在這辯證之中，而這正是宋立文評論文章中所表達的。

本期還刊登數件優秀作品。首先，是兩位日本建築師的作品，作品一在東京，一在台北。中村拓志事務所在東京所作的「東急Plaza表參道原宿店」，去年完工以來，即引起多方注目。除了因為基地位於表參道轉角，本就容易引人注目外，還跟其具體實踐立體森林的概念有關。他在時尚商場的頂樓打造一座空中公園，努力克服各種技術問題讓樹木茂密，又以城市餐桌聚合人群，最終在繁忙的市中心成就一座令人驚訝的夢幻綠島，頗具啟發。豐田啟介是在台灣發展的年輕日本建築師，本期「北師美術館」可說是其創業的重要作品之一，雖然這個作品著重室內，但其手法嫻熟流暢，空間層次豐富，又合於小型美術館使用，不像是新手之作，所以其創作後勢頗值期待。其次，本期也包含禾磊建築的三件作品。禾磊由梁豫漳、蔡大仁和吳明杰三位優秀建築師組成，台建之前刊登過位於高雄的「收摺盒」，受到很多人的矚目。最近禾磊又因為「光點華山」電影院完成，更加受到注意，因此本期除光點華山外，又特別商請他們提供流轉和白盒子兩案一起刊登，讓讀者能進一步認識其設計理念和方法。簡單地說，禾磊的設計嘗試回到建築的樸素本質，在簡單的幾何關係中，利用方盒（其實是一種原型）追求空間的純淨，他們的幾何操作直如教科書般的簡潔有力。此外，本期作品還包括「YDoffice」，這是原典建築師事務所（陳俊言）在本刊的處女秀，他的設計看似無為，實則清新簡約，材料組織和空間構成毫不做作勉強，是很好的一件作品。

本期文章首先是吳光庭為「建築為何重要」一書所寫的書介，該書原作者為紐約時報建築版專欄作家Paul Goldberger，而該書該一出版就洛陽紙貴，因為書中內容坦白直陳美國建築普遍對於公共性不夠關注之缺短，而吳老師之文章深入淺出，很能掌握該書要旨，顯然深有同感，是很值得一讀的導言。接著是忠泰基金會提供的論壇文字，是基金會在成功創辦中山創意基地URS21之後，為該基地周圍地區都市再生特別舉辦的論壇，並邀MVRDV和謝英俊各提出計畫來供討論，其創意構想是很好的都市論述。再來是沈榮欽以他親身經驗，為我們介紹他在胡志明市自宅的建築探險，他將之稱為「Stacking Green」，文章生動感人，充分從業主和居住者角度，說明建築和人的關係，在台建這個多數是建築專業人閱讀的雜誌刊出這文章，應該格外令人有感。最後，陳其澎在臺灣的地方專欄提供的「臺灣城鄉景觀的今昔之比」，讀畢除了令人警惕之外，其實也有令人振奮的一面，因為台灣之美還是值得我們期待，因為美醜其實都是我們自己造成的，只要警覺，或許改變只是在一念之間。