作品檔案1515

桃園市蘆竹區一號基地（大新段424、425地號）新建公營住宅
究境建築
圖片提供：究境建築

Rethinking Social Housing
根據2014年審計部統計資料與去年甫通過的社會住宅中長期推動方案，全台有社會住宅需求者將近三十三萬戶，但現有社會住宅僅有不到七千戶，台灣社會住宅數量嚴重失衡，主因在於都市發展過快及相關法令之不足。近年來，政府開始正視此問題，陸續訂定相關法令，同時大刀闊斧地興建社會住宅，可預測未來二十年內，社會住宅將成爲台灣建築發展的一大重心。

而在台灣社會住宅的現況中，建築師以及都市規劃師應該扮演什麼樣的角色？我們該如何從都市空間來探討社會住宅？如何去定義其空間配置？當今社會住宅面臨的問題為何？都是迫切需要探討的議題。

社會住宅不僅是一種建築類型，更需要施以積極的空間策略，更應該是最具實驗性與前瞻性的住宅類型。空間專業者探討社會住宅時，應該跳脫刻板印象，不應將社會住宅貼上「造價較低」或是「背離市場」的標籤（目前對於社會住宅空間的討論尚未跳脫這個觀點），而是積極回應文化的延續性 （cultural continuity）及當代的使用（contemporary condition）。社會住宅因其發起者為公部門，總量龐大且分佈廣泛，從都市計畫層面分析，整體的選址標準和規劃足以生產出龐大的都市規劃價值，從對於市場房價的修正、延續地方文化特色、創造新的產業商機，甚至到對都市議題的批判，以及拓展集居空間的想像力。

在台灣興建社會住宅，遇到的難題之一即為周遭居民的抗議，這些在特定造價考量下的住宅，與都市其他區域形成無形的隔閡，容易造成社會對立。而建築的拆除、重建或新建，也會導致地方文化以及都市紋理的斷裂，為了避免這種情況發生，社會住宅的發展過程，需要更細膩的處理與鄰里社區的關係，同時考量文化延續性。像是OMA設計的台北藝術中心鄰近士林夜市，便反轉劇院配置，讓劇院從鞋盒般的造型中解放，成為都市中的可視物件，積極用空間連接當地原有的夜生活及夜市文化；MVRDV設計的Markthal則結合既有市集與新建集合住宅，捨棄住宅樓加上裙樓（市場）的做法，直接讓集合住宅成為市集的頂蓋，讓焦點聚焦在市集的活力上，成為Markthal一大特色，由此可見，集合住宅可以成為替城市創造價值的公共建築物。社會住宅應該透過如此的空間配置思考，展現並延續其本身以及在都市中的文化。

社會住宅的居住族群比一般住宅更多元，且一個空間通常不會只有一組居住者，所以應具備泛用性、適應性與彈性，創造出一種符合台灣當代居住空間的新典範 （New Paradigm）。社會住宅的本質不同於市場上常見的ＸＸ宅，應該更精準的回應使用族群的需求以及生活型態。例如將年長者的群體與年輕人的活力結合的托老互助空間、小家庭需要的短暫托嬰共享場域、小型工作室與住宅結合的混合應用、自給自足的生態住宅等，社會住宅可以有更多當代空間的可能性。
（文：吳承軒、沈弘軒）

在社會住宅的議題中，我們想嘗試的是生活與空間結合的多樣性（Diversity）與識別性（Identity）。一直以來社會住宅都被設定在某個預算與坪效的限制之下，呈現的樣貌多數僅能裝飾性的做變化。本案希望從最小的空間開始做模矩上的整合，是一種由內而外的方式，從多樣性的空間，來創造整體量體與單元空間的變化。發展四種不同坪數的單元，管道間位置整合在單元內，所以每一個簇群都可以自由的組合單元，讓多樣性展現在建築的立面上。

基地位於桃園市蘆竹區內，附近有國中小與二二八公園，東南向還有開南大學，學區與公共設施完善。東北向緊鄰四、五層樓的鄰房，南向有十三樓的住宅樓房，西南向是二二八公園與水埈，公園對面有新建的高層集合住宅。

本案的目標族群是新婚夫婦&有學齡前小孩的新婚夫婦，我們希望設計出的居住單元是有彈性使用的獨立的空間，讓新婚夫婦生活上可以相互適應。並且有讓新手媽媽有互相交流的空間；商業的機能可以提供生活所需，有托育中心、老人照護中心…等綜合機能的配置。其中，托育中心的空間配置，藉由空間的開展，視覺與活動的串聯，讓它成為整個社區的核心空間，社區意識的凝聚從這裡開始。

機能配置的策略：在一樓平面，提供街角空間給商空，以及住戶與鄰里共享的公設：包含兒童圖書館&老人照護空間。三樓配置托育中心，各戶的動線在此樓層被打通，是匯集居民的重要交流場所。托育中心外配置空中花園，藉由此空間序列的串聯，促進住戶間的交流，提升社區意識。四樓藉由一個挑空，讓公共空間與綠意在三度空間上延展，簇群與簇群間的交流不僅限於平面上，也可在垂直向度上。藉此，期待可以創造生活機能便利、居民互動熱絡與滿是綠意的舒適環境。

主要有四種平面。特色是：1.每戶衛浴均有自然通風採光。2.服務區帶集中，讓配管變得很有效率，降低營建與維護成本。也意味著另一側的生活區帶，空間與家具擺放是很彈性的。3.深窗幫助抵擋過強日照。4.彈性隔間，創造不同生活領域。透過戶型組合而形成量體單元的錯位堆疊，自然形成不同大小的陽露台，產生豐富的立面層次，從都市景觀的角度來看，更增添活潑與豐富度。另一方面，立面的凹凸立體感，創造不等的深陰影，也可有效抵抗西曬。

在這個社區裡，需要被住戶細心地維護的凹凸陽台可以充滿著綠意，讓每個社區成員都被邀請對這個社區做出貢獻；再加上各戶不同的立面色彩，讓個別的識別性在此被突顯，而不是均一空間價值的呈現。機能的安排則讓住戶有在立體空間交流的可能。這是一個對於集居方式的期待，期待藉著空間的引導，讓每個個體參與創造環境與活動的相互交流，讓外立面與公共空間可以持續變化，成為城市中持續變動的風景。（文：究境建築）

作品資料

（完整作品內容請參考《台灣建築》2017年3月號，Vol.258）