▲未來的地下花園。

地下狂想曲：閒置空間的微型革命
紐約Low Line Park實驗室

文字、攝影：楊天豪

設計的魅力，在於前人的創意巧思，總是能在不經意的時空中，持續啟發後人更多的未來想像。一座偉大的城市，就是能滋養這股前仆後繼的動能，讓築夢者持續勾勒城市新願景的里程碑。

那份與有榮焉的城市光榮感
紐約號稱文化大熔爐，靠著兼容並蓄的城市文化底蘊，憑藉著不否定新事物發展的可能性，為城市閒置空間的未來發展，預留了盡情揮灑的伏筆。

透過二十一世紀前十年的努力，紐約市藉由市民由下而上的力量，將荒廢多年的高架貨運鐵軌，成功轉型為極富盛名、享譽國際的High Line Park（高線公園）。不僅扭轉了曼哈頓西側雀爾喜（Chelsea）地區長久以來荒廢沒落的印象，也成為藝術創作與劇場表演的新聚落。

透過High Line Park的成功改造，紐約市政府、市民都藉此得到更大的信心，因為透過市民串聯力量所提出的閒置空間改造方案，的確有可能為城市帶來更好的改變。有鑒於此，有越來越多源源不絕的閒置空間改造創意，已逐漸從城市的市民階層匯聚，形成一股新的力量，成為紐約市政府下一波都市更新的重要參考方案。

▲向民眾講解的未來平面圖。

城市由下而上的新篇章
Low Line Park（低線公園），就是這股承先啟後的市民力量，即將應運而生的城市新亮點。位在曼哈頓下東區，德蘭西街（Delancey St.）以及柯林頓街（Clinton St.）交界，一處地面上人車依舊，但是地底下卻荒廢許久的地下空間，是昔日紐約地鐵的列車調度空間。在這暗無天日、通風不良，一旁仍有運行列車呼嘯而過的荒廢空間，誰會想要駐足停留？有趣的是，在不久的將來，這裡即將要蛻變成為世界上第一座「地下公園」。

該計畫由丹．巴勒希（Dan Barasch）所組成的設計團隊「RAAD工作室」所提出。勾勒願景雖然可以憑藉想像力，但是築夢踏實就得靠實踐力；雖然說紐約市政府不排斥任何提案的可能性，但是在市民提出的方案成形之前，也不會輕易動用任何公帑。這意味著所有計畫必須先靠著自己的努力來獲得市民的認同，才能爭取市政府的支持。

讓人佩服的是，在這條漫長的逐夢道路上，RAAD工作室團隊已經在網路募資平台上募得20萬美金，並且租下鄰近未來基地的一間廢棄超市，搭建起一座1：1的實驗裝置，稱為地下公園實驗室（Low Line Lab）。一方面作為未來具體落實想法的修正，另一方面也作為願景展示館；不僅向一般市民推廣理念，勾勒未來的願景，獲取更多市民認同，也一併招募未來的養護志工。

▲廢棄超市變身實驗室。

此次來到紐約，有幸親自尋訪此地，在與志工和團隊成員的聊天互動中，體會那股由下而上的公民力量如何運作，看見那雙渴望社區環境獲得改善的堅定眼神，感受那份堅信城市能透過自己努力而變得更好的信念。光是這一點，就足以說明紐約為何能始終保持活力，不斷前進。

邁向未來的挑戰
雖然說，透過RAAD團隊苦心鑽研的實驗裝置，可以讓一般大眾對於未來Low Line Park充滿更具體的想像；不過，若是回到Low Line Park的設計本身，我個人認為在最重要的陽光、空氣、水、綠色植物這四大基本要素上，即便設計團隊提出了「目前的」巧思，但是仍然充滿許多挑戰。甚至，有可能為了解決眼前問題，反而間接創造其他問題。就總體效益而言，是否合適，仍然需要更多討論與嘗試。

以陽光來說，雖然設計團隊已經嘗試做出了一套裝置，可以將地面上太陽光的能量集中，先過濾掉不必要的波長，再將光線導入黑暗的地下空間。聽來雖然讓人興奮，不過在言談之間，設計團隊自己也承認，這套裝置雖然理論上可行，可是實際上的陽光轉換效率很有限，未來仍然必須仰賴人造光源，才能維持足夠的亮度。除此之外，為了增加光線的均勻反射，設計團隊另外也提出了在地下空間的天花板層，利用類似輕鋼架的系統，覆蓋一整片極具未來感的六角型反光片，竭盡所能讓光線均勻分布在地下空間。但是，如此龐大的系統，搭配目前看起來差強人意的照明效果，以碳足跡的觀點來看，無論是在建材使用或是能源效率，都顯得事倍功半。

另外一點，就是地下公園的通風換氣問題。紐約地鐵絕大多數的站體空間都沒有空調系統，夏天等車多半悶熱難受；硬要說有通風，也只有當列車進站時，空氣會被強迫流動，再稍微地往人行道上的換氣孔進行對流。如此先天不良的條件下，Low Line Park如果要創造地下空間最基本程度的空氣對流，達到起碼的舒適度，勢必得採用動力換氣設備。縱使相關設備的電力來源可以部分由太陽能或風力等再生能源供給，但效益終究只是九牛一毛，無法滿足需求，未來必定會因為通風問題，而耗費龐大的額外能源。

至於水的問題，則是目前為止設計團隊提出的方案中，可行性最高，也最能展現基地優勢的。未來公園的地面空間，可以利用地形搭配來蒐集雨水。更因為植物是生長在地下空間，本身就可以利用重力來澆灌，可以盡量減少加壓馬達所耗費的電力。以永續設計的觀念來說，水的運用是Low Line Park設計方案中最有效率的。

▲圖解未來公園的光線運作機制。

最後，既然設計強調的是公園，那麼自然少不了植物。在實驗裝置空間中，設計團隊也針對數種未來可能大量利用的植栽品項做觀察。老實說，在極度受限的微氣候條件下，能選用的植栽品種也不外乎是蕨類、耐潮濕植栽、室內常用品項的灌木、懸垂植物為主。相較於High Line Park的植栽種類豐富多元，Low Line Park未來所能呈現的，大概就是一整片隨地勢起伏的蕨類庭園。

對於環境更美好的期待
縱然有上述面臨的挑戰，Low Line Park仍然是一個極具創意的計畫，仍然是市民由下而上參與閒置空間改造的典範；只是在執行層面上，它有基地條件所必須面對的先天限制，也有著部分人類事倍功半的美麗遐想。

如何在閒置空間、永續發展、節能減碳的綜合考量下，找到最平衡的發展模式？或許我們可以這樣解讀：Low Line Park暫時還不會是最完美的解決方案，但是它已經提出了一套完整論述，而且有能力具體執行。

▲對Low Line Park充滿好奇的市民。

昔日High Line Park的成功，促成了今日Low Line Park的逐步實踐，那麼城市下一波的發展動能又在哪裡呢？或許答案可以暫時不設限，但是值得期待的是，藉由激發更多人的思考，誘發更多人對於閒置空間的想像，人們終究會在學習的過程中摸索了解，怎麼做才可以讓環境變得更好。