澳洲綠建築評估系統綜論
GREEN BUILDING 綠建築電子刊 2021 AUG-OCT Vol.069
THE SELECTED ARTICLES 03
澳洲綠建築評估系統綜論
文 字:Paul Barnett
資料整理:Cathy Lin & JaneLee Li (CSED STUDIO)
作者簡介:
現 職:PBDG 聯合建築師事務所主持人
經 歷:擁有澳洲首席建築師執照及被動式節能屋(Passive House)設計執照
FAIA 澳洲聯邦註冊合格建築師,並有30年以上專業實務經驗
綠建築 youtube 頻道:大師開講系列
https://www.ta-mag.net/green/News.php?id=1962
Q:請教目前澳洲兩個綠建築認證系統Green Star和NABERS,兩個系統著重之處或核心概念是否有所不同?NABERS能被較廣泛使用的原因?
這個行業在過去十年裡,繼在改善臭氧層危機上獲得相當成果後,即特別著眼於碳中和(以及最近的減碳正效益),也因此獲得了持續前進的新動能,更為我們揭示了如何從全球、國家等不同尺度,去應對永續性和再生性等課題。不可諱言的,未來仍充斥著諸多的挑戰。
我們公司已營運了大約28年,主要專注於永續性,近期則是再生設計方面的研究。我們與學校、政府和私部門皆有合作,負責設計和建造學校、私人住宅和政府大樓。我們運用各種永續發展工具和系統,包括Passive House、Living Building Challenge、WELL、NABERS、NatHERS和澳大利亞的Green Star,並為每個案例量身選擇適用的系統工具。例如,在個案中同時結合NatHERS、Living Building Challenge、Green Star和Passive House等,以及近期的再生主題和自然仿生景觀,以實現我們對再生和永續性的關注。
今天要談的主角是我們(澳洲)目前的兩個「綠建築」系統。在綠建築和景觀設計上,兩個系統提供了不同的導入方式,以及在完工啟用和入住後監控相關設計有效性的方法。不可否認的,兩個系統仍然存在了某些挑戰。「綠」是它們的標的,同時也引導這個行業進一步思考:我們正在做什麼?我們面臨哪些挑戰?雖然,它們在處理城市結構方面尚未達到永續或再生的水準,但它們擁有希望邁向永續的企圖,並努力尋求城市和自然再生的方法,且不斷的演進。
首先,我將概括性說明今天所要談的系統。
NABERS是定量測量工具
NABERS是澳大利亞國家建築環境評估系統(National Australian Built Environment rating system),為使用4~6星評等的星級系統。政府藉由此評估系統來確認何時租賃、購買或更新建築物。NABERS系統自1998年開始實施,主要處理「能源效率、碳排放、水耗、營運廢棄物」,針對營運中的建築物以12個月為周期,進行建築物性能的「定量測量」。
它使得有租賃需求者或建築物所有者,尤其是政府部門,能夠在純粹的定量基礎上審查建築物的實際營運情況。它是一種可量化的性能衡量標準,因此可以進行不同建築物之間的比較,並以星級評等的方式呈現,該系統也可定量每平方公尺的營運成本。對於政府和私人企業來說,在建築物建成並滿員營運後,仍可對其性能進行審視,是一個很好的制度。
NABERS將「能源、碳、水和廢物」作為其四個關鍵要素,進行定量評估和測量,然後對建築物進行評級,並且具有可比較性,這就是NABERS系統的美妙之處。你可以知道一座建築物的NABERS評級,並且可與另一座建築物的NABERS評級做比較。評級每12個月可更新一次,在建築物正在被使用的狀態下,測得過去12個月的實際數據。NABERS目前使用於商業辦公大樓,但也正在審視將其擴展到其他建築類型的可行性,例如老年照護。它與Green Star的不同之處在於,它提供了某棟建築物與其他正在使用中的建築物間進行性能比較的機會。
NABERS之所以能較廣泛的被使用,是因為NABERS成立的目的,就在於希望它成為相對容易操作的工具,並且在應用上具有一致性。正是這種易於使用、統一操作標準和可輸出比較的特點,使其成為此行業的重要工具,尤其是在政府機構和建築物租賃方面。它有助於監測能源和水資源的使用,可以根據一年的數據顯示建築物的碳排放量。因此,是評估建築物對建築物,以及建築物隨時間推移之性能表現的寶貴工具。
Green Star提供跨域平台
Green Star對設計和營建業而言則滿足了完全不同的目的。建築物之間Green Star評級沒有可比性,因為每個建築物的星級都基於一組獨特的參數,這些參數結合起來才能獲得Green Star評級。設計階段可透過綠色清單(Green Checklist)作為輔助參考,主要是為了能超越當前作為建築參照基準的國家營建規範(Australian National Construction Code,NCC)之基本要求。Green Star的價值在於,它就像一個調色板,你可以在其上進行許多不同領域的整合,從社區到自然,再到碳、能源等等。
Green Star由澳洲綠建築委員會、營建業和產權所有人所共同發起。Green Star系統定義出綜觀建築和景觀環境的整體方法,希望將建築、場域及局部景觀與城市整體景觀串聯起來,再連結回到資源面的思考路徑。Green Star系統的美妙之處在於,它可以跨越建築、資源、人、自然、文化、建築物內部社群、建築物周圍社群,以及建築物隨時間推移的功能和營運。
Green Star系統基於41項評估,應用「定性或定量」方法獲得各評估領域的有效點數,而後再加總全部積分。重要的是NABERS在測量上完全採用「定量」方法,和Green Star在測量上既「定量又定性」有所區別。
Green Star認證能引導出「建築潛力」,然後在建築完工後進行認證。NABERS則是從正在營運的建築物中,收集12個月實際的測量數據。Green Star為建築行業、建物所有人和公眾提供了一個建築可能性的整體架構,然後通過設計、施工以及運營階段來證實這一切。因此,它涵蓋了諸多領域,而不是如NABERS由能源、碳、水和廢物4大要素來決定。
(全章摘錄自《綠‧建築‧人 Green Building Certification Systems》)