封面／知識科技股份有限公司新建工程（查少峪建築空間研究室CTAA Architects Lab）

編輯室手記

新聞

作品檔案1602」僑昱GREEN LIFE／曾永信建築師事務所╱Q-Lab
作品檔案1603」川睦叡極／李天鐸建築師事務所
作品檔案1604」TSC Anyong Fresh Lab／陳界仁

構築的實錄

訪談」noiz「別音」的眼界－序列性連接的「建築」建構／褚瑞基╳豐田啟介
作品檔案1605」經濟部中台灣創新園區立面設計／noiz
作品檔案1606」台創公共藝術「Hole Scape」／noiz
作品檔案1607」台創公共藝術「Voxel Scape」／noiz
作品檔案1608」台創公共藝術「Moutaim Scape」／noiz
作品檔案1609」Flipmata／noiz

作品檔案1610」羅東HIVE Hotel立面更新／前置建築
作品檔案1611」空島－臺中一中百年校慶紀念入口意象／構築空間設計工作室
作品論述」瓜地馬拉竹產業計畫－2017竹建築工作營／大藏聯合建築師事務所

論述」傳統木構造．現代木構造／蔡孟廷

作品檔案1612」林建築／跡．建築事務所（TAO）
作品檔案1613」桃園大溪威斯汀酒店戶外婚禮教堂／G.A Design（英國）╳原型結構技師事務所
作品檔案1614」潭子魏公館／考工記工程顧問有限公司╳陳永富建築師事務所
作品檔案1615」台中賴公館／考工記工程顧問有限公司╳陳永富建築師事務所
作品檔案1616」和合青田／建築公坊設計事務所

論述」木建築的意義／方尹萍
作品檔案1617」布朗茶屋 [移動型茶屋]／Adamas Architect Ateliers方尹萍建築設計

作品檔案1618」水牛小屋五號－華德福戶外教室／水牛建築師事務所 Atelier Buffalo
論述」接連兩地的一條線－關於木作橋樑協作工作營／許棕宣
作品論述」國立臺灣科技大學／永續智慧校園資訊展示中心（藍庭集／AI ZOME）／程威龍╳翁郁琇╳吳惠萍╳林國濱

ta：好作品徵集

作品檔案1619」知識科技股份有限公司新建工程／查少峪建築空間研究室CTAA Architects Lab

由木構築到數位構築的實探

  構築技術隨時代發展而演進，也定義了建築的樣貌及空間內容。古典西方的建築美學被認為屬於重力系統，於是文藝復興的建築大師亞伯提（L.B. Alberti）努力地想要好好教育那些被「柱式」系統污染的當代建築師們，並要他們好好想想 「牆」，才是具人文主義正統的空間構造系統及美學，而非柱子（哥德式）。根據亞伯提的理論，柱子是拿來做視覺性的比例安排元素，而非構造。亞伯提所設計位於曼陀瓦（Mantua）的St. Andrew 教堂便是體現這種以純重力式、拱圈、圓頂系統以形塑一種陰鬱空間的人文主義美學。種種美學是完全不同於歌德時代企圖追求的高光度、透明化的空間美學。

  建築是如何被設計及思考的？ 每一位巨擘都有其思想的淵源；而不可否認的構造以及材料的選擇為其中設計思考的重要淵源。Louis I. Kahn以重力式的系統為主，而Mies van der Rohe 則強化了框體系統的流動美學個性。至於Frank O. Gehry的建築呢？實際上Gehry的建築美學並非一種革命化的構造系統而獲得，它是來自於電腦科技以及材料形塑的結果；材料科技以及覆蓋材科技的進步使其建築產生形態上類型的成就。至於伊東的仙台媒體中心呢？這建築突破了柱、牆的二元關係，以空／透明的柱，解體了空間系統性的層次，因而成為經典。

  建築的本質在不論及「功能」以及「建造穩固」的兩前提外，最重要的便是完成一種「美學」的意義？ 雖然說「美」是主觀的，但如何完成主觀「美」的執行可就是一個區分大師以及一般建築師的要項。建築執行中最困難的 （除了預算問題外）莫過於如何選擇對的構造系統以及對材料，以完成心中那一份「美」的堅持及承諾；而這也常常讓許多建築師扼腕不已，一個錯誤的決定常就是無法挽回的悲劇。

  「構築」（Tectonics）正是建築內在精神之所在的核心；而將建築由「工程」提升到「建築藝術」，由building 到 architecture的價值，便是依賴建築師的材構創意以及執行成果。而我們這一個年代是有幾個對於材構的期待值得投以關注及想像；一為永續性的材構系統，二為新一代科技對於材構上的影響。前者對於循環材料及技術，我們是有極大的想像；後者則是對於現在正在發生以及即將誕生的新材料（manufacture／fabrication）、組構方式（assemblage），我們期待著目睹新時代的降臨。若能將純粹的技術性及專業性的建築性「構築」，投射到常民中「美麗」的想像及期待，那將會是一個時代建築的新革命。

  木構造－或是我們這一個時代的「現代木構造」，應該蠻吻合時代中對於循環構築的巨大期望；目前在台灣有一群建築界的專業者努力不解的推動著。儘管一小撮公務部門－營建署（大概是全世界最落伍、最保守的反動力）反抗極強，但應該時代的巨流會沖垮他們，木構造的解放應該指日可待。在本期《ta》中可看到長時間努力於木構造的洪育成、陳冠帆、方尹萍、陳永興老師們所投注的努力。另外一種藉助於科技計算，以便善用數學邏輯加上任何新建構技術的構築術，也悄悄地發生在我們周圍；在《ta》另一些篇幅中，日本建築師豐田啟介（Keisuke Toyoda）領導的Noiz Architects（別音），提供了牠們在台灣執行過許多有趣的案子；這一些利用數位工具進行的設計以及製造，將空間的獨特性獻給了「構築」的時代魅力，值得投入新的觀察視野；而類似的魅力在李宸安老師羅東旅店的磚造立面上也被呈現；一個將過去硬質性磚牆的構築性柔軟化，似乎也挑戰了重新定義「磚石」構造性的「沉重」本質；到底這是一種逾越的臨時性脫軌？還是真的預告一種時代性的新構築美學呢？

總編輯褚瑞基