新  聞

華人建築師系列」檔案17－傅紹輝（中國）

作品檔案570」嘉峪關科技館／中國航空工業規劃設計研究院 

作品檔案571」黑龍江省科學技術館／中國航空工業規劃設計研究院、哈爾濱市建築設計院 

作品檔案572」二月河／毛森江建築工作室

作品檔案573」「輕井澤社區」新建工程／陳新成建築師事務所、上境設計工程有限公司

作品檔案574」福隆火車站及周邊景觀改善工程／十方聯合建築師事務所

作品檔案575」國立彰化高中資訊館／姜樂靜建築師事務所

作品檔案576」新化街役場／葉世宗建築師事務所

作品檔案577」台灣蘭花生物科技園區營運服務中心／孫永吉建築師事務所

專欄」2 Willow Road: 在「金手指」（Erno Goldfinger）先生的家／吳秉聲

專欄」複製伊東豐雄／李清志

專欄」建立文化觀光的建築核心價值／傅朝卿

專欄」新時代建築教育／褚瑞基

專欄」第2章  力學與美學的合併   Gustave Eiffel／渡邊邦夫

重想建築教育－建築教育專輯」空間樂章的啟發－談哈佛設計學院設計學成之學習過程／林慧婷

論述」集合住宅使用後評估POE(上)／陳聰亨

特別策劃」21世紀的住宅論－日本現代住宅精選展

[論述] 從一般論邁向特殊論之住宅觀的起點「日本 現代住宅1985-2005精選台灣展」／謝宗哲

日本新銳住宅建築師／藤本壯介、赤松佳珠子、西澤立衛

台灣新銳住宅建築師／劉國滄、洪育成、曾成德

座談會綜合討論紀錄／江哲銘×謝宗哲×赤松佳珠子×藤本壯介×西澤立衛×劉國滄×洪育成×曾成德

社長的話

社長的話

讓住宅夢想起飛

住宅是每個人居住的地方，似乎是大家都了解的，它是生活的容器，忠實的反映了普羅大眾的生活價值觀，然而，在台灣我們所見到的制式住宅之外，生活空間有沒有其他的可能 呢？本期特別以「Gallery‧間」20週年紀念的日本現代住宅展之台灣展覽及座談會為主題，探討年輕建築師對住宅設計的理想與突破。其中，我們看到赤松佳珠子的「reversible space」、「space block」的空間組合方式，與她對於風、光及活 等流 向度的操作與重視；也看到西澤立衛洞窟般的空間、及在不同的單元當中去植入不同居住類型的type，讓一戶住宅就像一個聚落，各個居住單元都有各自的庭園產生，利用庭園作為住戶彼此見面的一個集合住宅；另外，藤本壯介沒有牆壁也沒有天花板，甚至沒有任何邊界的住宅更令人驚豔，他那空間看起來既分離卻又相連的作法，及看似連接，實際上卻是遠離的空間，或是沒有意圖、而充滿了各種可能的空間，也都具有前衛 的創新色彩。

其實，日本住宅大部分是以工匠系統的「在來工法(存在已久而約定俗成的工法)」以及「HOUSE MAKER」所產生的，只剩下非常少因為地價關係，土地細分化而出現的、幾乎不能蓋的小基地，沒有建商願意投資，反而讓一些年輕建築師嘗試、投注心力，把很多對建築的想法全力放進去，成為他建築生命的一個結晶，個人住宅也成為一種識別，這不是集合住宅所能達到的，透過這些作品，傳達了建築師對現實敏感的觀察，把基地真實的特 及夢想呈現出來，在操作過程中，一些不迎合市場經濟的可能 也被發掘出來，衝突了一般大眾原本既有的價值，創造出新的生活方式、造就出新的價值觀，他所產生的能量與啟發作用是驚人的。

到底建築應該去適應人，還是人去適應建築的問題在座談會中被提出來，我認為應該要在其中找出平衡點：Mies的玻璃屋要使用者也能接受才行，否則對後者是不公平的；建築師應該尊重經日必須在其中生活的居住者，不能像公共建築那樣，恣意傳達本身設計的意念，而忽視基本的生活元素；但建築師還是應該懷抱些許理想與創新，在居住者可接受的範圍內，去稍微調整生活，就業主的立場，為他找到可能 ，甚至如赤松佳珠子所說「感化」也好、「連拐帶騙」也好，「把自己的東西偷偷加進去」，於是我們看到這些日本建築師們對材料、時間扮演角色的努力，也看到他們對牆和屋頂界線的消失的嘗試。　

在生活空間狹小的台灣，建築師從事單棟住宅設計的機會也許更少，集合住宅又被制式化，似乎限制重重，無所發揮，但真的如此嗎？雖然我們也有優秀的年輕建築師，但論夢想的發揮與能量，比起日本年輕建築師們仍有所不足！甚至學校中學生似乎都不太喜歡作住宅設計了呢！住宅真是個冷飯嗎？看看日本年輕建築師們的成果吧！回想一下在學校中集合住宅的社會 議題吧！在看似變不出花樣的框架中作點突破吧！在設計的過程中稍微「夾帶」一些創新的想法，應該還是可以努力的目標，只是我們的夢想與理想是不是那麼快已經被現實和利益腐蝕殆盡了呢？