地景及景觀｜可居的城市 ta vol.274

ta台灣建築雜誌 2018年7月 Vol.274

5244

2018-07-11

關鍵字 :

封面／台灣科學教育館一樓戶外開放空間（達觀規劃設計）

編輯室手記

新聞

新聞」延伸衝破束縛的建築流動饗宴─2018義大利第16屆「威尼斯建築雙年展」台灣館觀後／馬萱人

地景及景觀－可居的城市

論述」二十一世紀「景觀」詮釋大解構－變╳不變╳∞／郭瓊瑩

作品論述」宜蘭河邊的維管束－The Vascular Bundles Plan／田中央聯合建築師事務所

作品論述」Landscape Cultivation：地景的形塑／達觀規劃設計╳吳忠勳

作品檔案1693」新竹黑蝙蝠中隊戶外廣場－東大飛行公園藝術裝置／蔡明穎建築師事務所

作品檔案1694」綠‧縫合－新竹市文化綠廊環境景觀縫合工程／合寬建築｜預景設計

作品檔案1695」映眷村舊事－新竹市停11平面停車場暨園道五綠美化工程／合寬建築｜預景設計

作品檔案1696」新竹火車站前廣場景觀改造工程／環藝工程顧問有限公司

作品檔案1697」板橋浮洲合宜住宅之環境規劃設計－開放空間環境景觀造就生態社區的理想實踐／環藝工程顧問有限公司

作品檔案1698」番禺萬科中央公園（中國）／Platform Design Associates原象設計有限公司

作品檔案1699」維克滕堡新荷蘭水線博物館／West 8╳Rapp+Rapp in collaboration with Jonathan Penne Architects

論述」景觀都市的新策略／許晉誌

TA：特色建築

作品檔案1700」傳統產業創新加值中心／張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所MAYU architects

專欄｜台灣建築的過往軼事」「產權主義」下文化資產的保存困境／凌宗魁

新設計－景的想像

「景觀都市主義」這個議題首次出現在《ta》已是在兩年之前，之後隱約感受到台灣在面對國際化競爭的過程中似乎已經覺悟，台灣不應該再跟隨著其他國家追逐「奇觀建築」，而是應該是在投資在綴補我們城鄉中過時、碎化以及失效的空間，而能讓居住其中的人們更能體會生活之美。2016年起，中央政府前瞻計畫中的「城鎮之心」計畫，便隱含此項戰略目標；它期待投資於城鄉中值得提升的生活空間，並以有效的景觀設計提供空間品質升級、美學加成，或是發展出連續化的生活軸線、設施以及區域。

IFLA（國際景觀建築師協會）今年七月將在新加坡舉辦年會，其主題為「Biophlic City – Smart Nation, Future Resilience」，好一個誘人的標題！主題的核心在於建造一個新的城市系統，一個不是依賴過去大型建築，而是以生物包容性建造國家未來的想像。2017年於蒙特婁舉辦的國際設計大會中發表的設計八宣言：「設計是一種讓我們創造在更加進化的科技及物質文明中，並在面對人類幾乎更加已經失去抵抗的全球化發展下，創造一種更加可具柔軟、彈性、緞塑性（malleable）的物質、空間、以及視覺新經驗。」這宣言暗示設計思維的建立以及善用正確的設計策略，應該成為各國面對頻臨失控的社會、經濟、文化及生態危機的積極策略。它堅定的結語中，人類只有積極面對時代的困難，並訴諸行動，人類才有機會得以在崩解的危機中得以脫身。

蒙特婁的設計八宣言的想法如下：1.設計是動力、2.設計是媒介、3.設計表達文化、4.設計增加價值、5.設計強化改變、6.設計引介智慧的城市樣貌、7.設計顯明了韌性以及管理風險、8.設計強化新的發展性。其中第五項論述在面對時代變化的挑戰－人口問題、社會問題、財政困難、服務性統變化等，也唯有透過設計，才能進行改變，並引導出一個更好的生活狀況。第三項則論述在全球化的壓力下，唯有透過好的設計才得以扮演積極的進行重塑、保護、涵養以及提供強化文化價值的功能。

是怎樣的設計才具有能提引國家面對改變的想像及成果呢？由新加坡的「Biophlic City」戰略中，清楚地以建立「Smart」以及「Resilience」國家作為戰略願景。這不是口號，而是新加坡已經逐步落實在各項成果。Bio－生物，作為一個可被熱愛的元素成為核心設計介入的議題－由新加坡政府承諾將打造全世界最綠化的城市開始，許多綠技術政策已經落實（2008年起實施）。於是灣邊城市新開發必須滿足百分之百綠地的失去回饋，在建築物的屋頂、壁面、陽台都被要求要有植栽；此外在公共空間中，政府建造大量綠地，植物園，以及進行連接綠／水設施的系統動線，並以各種有關綠的活動－花園展、花展，作為將生活帶入以「生物」之景聯通的城市想像。在這樣一個採取高密度的國家，新加坡清楚自己唯有堅定地採取以「生物之愛」（bio-philic）的策略，國家一方面以此成為綠／水規劃產業（建築／城市／管理）的輸出國，也是確保人民在生活的水平中可以不斷的提升。

景觀作為這一份「生物之愛」的工具之一，新加坡的景觀規劃產業年增30%，景觀設計公司在整個亞洲增加了30～40%的經濟項目，而且景觀設計的內容在設計中的預算已提升了5～15%。這整體的提升也說明一個時代的新趨勢，後工業時代的城市以及基礎建設已經逐步地往另一個方向移動。

然而台灣的城鄉面貌總還呈現在上一個世代的價值，儘管偶有先驅之士的號召以及偶有建設的佳作，但整體政治經營的思維還是陳舊及保守，對於大興土木的熱情還是倍數於對於現有已經失去魅力空間的修補、整備以及介入。在許多權力者的眼光中，建設只能是拔地而起的巨大，那些改善空間的景觀重塑，只是小菜一疊，不值大書特書。或許，就在這時代的轉向中，我們失去了許給人民一個真正幸福的機會。

總編輯褚瑞基