封面繪圖：王維仁（東莞台商子弟學校游泳館）

編輯室手記

新聞

新聞延伸」2011 第三屆台灣住宅建築獎 初選入圍名單公布

作品檔案877」臺北花卉批發市場新建工程暨臺灣國際花卉貿易中心（小基地）／闕河彬建築師事務所   

作品檔案878」荷蘭花園／尼克．諾森景觀設計公司Niek Roozen BV (Ltd)

作品檔案879」崇友電梯台中旗艦店／behet bondzio lin architekten林友寒

作品檔案880」陸江A⁺／金以容建築師事務所 

作品檔案881」新潤峰墅／呂建勳建築師事務所

特別策劃」王維仁及其都市合院主義

[作品檔案882] 香港理工大學社區學院（香港）／王維仁建築設計研究室／建築設計及研究有限公司／創智建築師有限公司

[作品檔案883] 香港嶺南大學社區學院（香港）／王維仁建築設計研究室／建築設計及研究有限公司

[作品檔案884] 東莞台商子弟學校游泳館（中國）／王維仁建築設計研究室 

[作品檔案885] 台南藝術大學音樂系二期／王維仁建築設計研究室／境向聯合建築師事務所

[作品檔案886] 光隆小學校園重建／王維仁建築設計研究室／楊瑞禎建築師事務所 

[作品檔案887] 杭州西溪濕地藝術村N地塊（中國）／王維仁建築設計研究室 

[作品檔案888] 香港理工大學八期教學樓（香港）／王維仁建築設計研究室／建築設計及研究所有限公司／創智建築師有限公司

[論述] 合院自述；關於形態，織理和地點的筆記：從地景到都市合院主義／王維仁

[評論] 投射的地平線／Jesse Reiser

[評論] 王維仁的建築／Kenneth Frampton

[評論] 合院的重複與變奏──讀王維仁的建築實踐／朱濤

[評論] 在城市中行走／在建築中行走 評王維仁的嶺南大學社區學院和東莞台商學校游泳館／藤森亮

書介」時間的空間聚合 關於《台灣建築選，2005-2009》／王俊雄

給未來的建築師」CAU: Terra Fluxus／謝宏昌

弱空間─從道德經看台灣新生代建築」樸建築：生活、地方與時間／阮慶岳

專欄」從駐校建築師看轉變中的成大建築教育／傅朝卿

專欄」自己的環境自己造─「建改」、「建教改」、「建築計畫改」…／張珩

台灣的地方」遺忘─關於台北「城的『建』與『毀』」的波折／顏忠賢

編輯室手記
 

猶記上一期的編輯是在一波波的寒流中作業出刊，並迎接新的2011年，而這持續部斷的冷冽低溫或許更能與緊接而來熱鬧又喜氣的農曆新年成為絕妙的搭配吧。同樣先祝福讀者們於今年都能揚眉「兔」氣、平安又順心。

氣溫、時節、景物，甚至當下所聽的音樂，因為五感所觸而產生的特殊情感印象，強烈到在人的腦中鑄下印記，成了我們的「記憶」，記得什麼或忘記什麼，通常在自身沒有過多察覺的情況之下，我們早已自己做了選擇。

配合這個時節，本刊經過長期籌備，於本期特別策劃「王維仁及其都市合院主義」。王維仁出生台灣，於台灣大學取得學士與碩士後，再於美國加州柏克萊大學取得碩士學位，現為香港大學建築系副教授。從就學台灣開始，他的思考與論述皆環繞他稱為「都市合院主義」（urban courtyardism）來進行，其完整與持續是台灣建築師中少見。本期刊出其七件近作，在王維仁的自述〈合院自述；關於形態，織理和地點的筆記〉一文中，可以看到這個設計態度，最原始的初衷是其於青年時透過一方天井所看見的藍天白雲和於天井中留下的光影變換之純粹。忘情不了那個合院所圍塑出的記憶投射，因此合院空間成為王維仁建築探索的本質。近年來建築創作上已少見以傳統轉型為出發點之創作，而其更由合院展開到地景與建築、甚至城市肌理等研究，王維仁之作品與論述令人更覺珍貴。

為評論王維仁作品，本期特邀世界知名的Kenneth Frampton與Jesse Reiser執筆。Frampton為美國哥倫比亞大學教授，其《近代建築史：一部批判的歷史》，是許多建築系學生必讀的書，而其「批判的地域主義」立場，也啟發了許多建築人，日本建築師安藤忠雄之所以躍上世界舞台，與Frampton有直接關連。Reiser為普林斯頓建築系教授與知名建築師，得過許多重要大獎，他與台灣甚有淵源，已取得阿里山、北流和高雄港旅運中心。此外，還有朱濤與藤森亮的評論。由其朱濤為近年中國最受矚目的建築評論家，剛獲頒第二屆中國建築傳媒獎之「建築評論獎」。朱濤以王維仁過去十年的建築創作軌跡，定義出幾個關鍵字：重複、變奏、建構，此文使我們能更清楚地理解這位建築師對於合院主義的實踐。藤森亮在此次刊出的七件作品中，以嶺南大學社區學院和東莞學校游泳館兩件作品，特別再為我們點明合院建築為人們的身體感知與文化情感創造了超乎想像的內涵與豐富度，就等人們親身體驗其空間。這四篇評論相當精彩，值深思閱讀。

其他作品則有「台北花卉批發市場暨台灣國際花卉貿易中心」。本案為闕河彬建築師近年之力作，他藉由流動的建築型態，結合物流、教育與花卉推廣與觀光等多項目的，建築空間多元而活潑，並能相互扣連，是不可多得的好作品。而位於花博會美術公園區的「荷蘭花園」，讓我們看到目前全球花卉大國荷蘭，對於植栽運用在建築結構上的多變創意，值得我們借鏡。崇友電梯台中旗艦店，是相當小巧精緻又細膩的一件作品，富有詩意，可細細品味。住宅作品則帶來簡潔的陸江A⁺與新潤峰墅兩案，同樣為擁擠的都市景觀注入了清新感受和一方呼吸。

給未來的建築師，此期則由謝宏昌帶來深具邏輯推演與辯證的文章，對於空間規劃、建築設計、與永續生態，我們是否已經落入「專業」所侷限的模式框架中而跳脫不出，成為名符其實的「不過只是訓練有素的狗」？讀完後令人備感啟發。本月阮慶岳則為我們介紹黃瑞茂及其樸建築。在今日社會分工精細的情況之下，建築被掌握在所謂的專業者手裡，黃瑞茂透過多年的地方與社區耕耘，以行動告知業界與大眾，建築應是貼近常民生活的，勿忘了居民才是城市的主角之主張，值得我們反思。

最後，顏忠賢以數段歷史以及其對台北城的理解與記憶，為我們娓娓道來這座城的建造與毀滅。城市的興衰演變，讓每日生活在這個城市的我們記得什麼又遺忘了什麼？記得與遺忘都不是自然而然的淺淺運轉著，而是我們自己的選擇，我們何嘗不也是「吊城」的書生，做了一場似有形的交換了無形的交易呢！