新  聞

預告 [6×2＝18 建築系畢業展] 策展人宣言／王增榮、王俊雄│何以立│林靜娟│曾光宗│曾成德│吳光庭│黃明威

作品檔案717」竹崎林宅／考工記工程顧問有限公司／陳永富建築師事務所

作品檔案718」六一堂／朱文明建築師事務所

作品檔案719」大傳／禾象建築師事務所

作品檔案720」國立新竹高級工業職業學校特教大樓興建工程／吳省斯建築師事務所、i²建築研究室

專欄」台灣最前衛漂亮的台鐵車站──宜蘭冬山車站／李清志

專欄」剛從曼谷回來／徐明松

專欄」尋找原風景創意  加拿大有ICE Hotel，台灣可以有？──創意旅館不在設計，在Feeling／郭瓊瑩

專欄」建築師與沒有名字的人／王俊雄

論述」為一次具理想色彩的失敗喝采／阮慶岳

論述」男子會所／林憲德

論述」少一點傲慢，多一點謙卑／葉熾仁

特別策劃」詩意與理性：黃明威及其建築

[作品檔案721] 台北市文德派出所／黃明威建築師事務所

南投縣私立均頭國中圖書館暨行政中心／黃明威建築師事務所

彰化藝術中心／黃明威建築師事務所

元智遠傳大樓競圖案／黃明威建築師事務所

彰化縣警察局溪湖分局／黃明威建築師事務所

東海人文大樓／晴天工程＋黃明威建築師事務所

彰化陳宅／黃明威建築師事務所

[對談] 等待靈光一現／黃明威×王俊雄×王增榮

[年表] 各項作品年表

[評論] 多層次思考建築的黃明威／宋立文

總編輯的話

設計如何創新？
 

從過去的歷史來看，設計思維方向和美學潮流沒有一定的標準，隨著社會型態而改變，而且常常在「物極必反」的思維中擺盪：二次大戰後50年代重建的時代環境中，工商業快速復甦、消費方向要求快而大量，市場注重實用與功能性，這是「形隨機能」的時代；60年代後，工業社會大量生產的技術成熟，設計思維從「工業化量產」回歸到人身上，設計趨勢也從機械生產回歸到使用者；70年代人們衣食無缺，便追求精神上的滿足，此時設計的造形貧乏無味，「功能考量」的思想走到了盡頭，因而反彈為「美學考量」，展開「後現代設計」；到了80年代富裕社會，人們不是因為使用上的匱乏而購買，而是為了某個品牌、產品背後所代表的社會意義而消費，「符碼消費」成為其特色；從90年代到現在二十一世紀，設計的內涵百花齊放，科技成為設計的有力工具，不僅是材料技術，電腦軟體甚至成為設計的決定因素；相信在這種電腦科技擴張到極致之後，必又會回歸到根本的人性與秩序，不變的是設計仍然擔負著自我表現與傳遞資訊的工具，豐富、昇華了我們的生理、心理體驗。
　　
設計的本質是把思想和概念轉變為形式，設計的出發點是需要：社會需求或使用者需求，甚至外延為地區及國際需求；設計過程其實就是一種尋求解答的活動，包含選擇課題、解決課題、完成課題。因此首先要提出「好」的課題：如何產生盡可能多的課題，如何從眾多的課題中選定有價值的課題，並正確地分析表述。其次，要瞭解限制條件，找尋答案：利用發散思維演繹，並尋找解決問題的各種可能方法，進行觀察、衡量，再用知識和經驗的收斂思維，對眾多收集來的資訊進行嚴密的分析、比較、歸納、檢討、評價，從中確定出最佳方案。設計自由度高，可能有許多解決方法，最佳的解決方法是優點最多及缺點最少的方向；至於限制條件嚴格的，解決方法就只有是許多限制條件的交集罷了。

創新發明的行為和能力是人類所特有的，人類的整個文明進化發展歷史可說是一部人類創新發明史。遺憾的是，人類長期以來並沒有認識和掌握創造發明的規律，使創造發明成為一門科學；為彌補此項缺憾，現代人們正運用科學技術的成果和手段，從各種角度和層次去對與創新設計有關的問題進行研究，設計方法也因此應運而生。如果從資訊理論的角度看，創造發明的過程其實就是對獲得的資訊進行分割、剪裁、重組的過程，材料的收集與處理操作，建立在客觀發展的規律基礎，和有組織的思維活動上；思維按著嚴格的方法或步驟去解決課題，可以避免大量無效的思維過程，快速逼近答案，這是設計方法，可提高思考的有效性，但並不能代替具體的思考。

創造性思維是人類心智活動的最高表現，是一個極為複雜的多因素交互作用的過程，既要具備發現問題的自覺性，又不能缺少資訊的積累，是邏輯思維、形象思維與靈感思維的互補和有效的結合，為聯想、直覺、靈感等協調而得之結果。設計者除了應有豐富廣闊的經驗外，並應富有幻想力及彈性的思考能力，學習的求知欲和好奇心，敏銳的觀察力和豐富的想像力；尤其重要的是強烈的設計意識和獨創性的直覺能力，抓住思考物件的本質和關鍵，變複雜的思考為清晰明瞭的思路，更重要的是突破已有事物的條框，不只問why，還要問why not。

亞里士多德：「能讓心靈感動、愉悅的感知源即是美」，美有其變與不變的真理，可變的是時代潮流，不變的是對人文的渴望與關懷；設計是體現時代美學精神的具體表徵，設計者個人的學養最終決定設計水準的優劣，上焉者決定、說明、解釋、傳達，中焉者模仿，下焉者不知不覺。從黃明威的作品，我們看到了設計方法如何客觀有效的解決問題，也看到了設計者創新的抱負與企圖心。