封面繪圖：何侯設計（民生何宅）

編輯室手記

新聞

展覽評論」「西方價值」與SANAA（妹島和世＋西澤立衛）的建築實踐／汪文琦

作品檔案792」 秘境─失樂園＋氛圍&場域營塑／呂理煌＋建築繁殖場

作品檔案793」Dancing Trees, Singing Birds（日本）／中村拓志／Hiroshi Nakamura & NAP Architects

作品檔案794」House C（日本）／中村拓志／Hiroshi Nakamura & NAP Architects

論述」「類動物」的場所慾－論中村拓志「微視」的建築思維／陳宣誠

作品檔案795」僑果復興南路住宅／大元聯合建築師事務所   

作品檔案796」東騰攬翠／李天鐸建築師事務所   

 

特別策劃」人文的建築   何侯設計

作品檔案797」莊宅  House C 

作品檔案798」民生何宅  Ho Residence   

作品檔案799」士林林宅  House L

作品檔案800」陳宅  Chen Residence

作品檔案801」敬典文教基金會高雄會所  WaWoo

作品檔案802」國家美術館建築競圖 National Art Gallery Architecture Competition, Singapore

作品檔案803」三芝林宅  House L

作品檔案804」內湖何宅  House H

[對談] 建築的輕與重／何以立 × 侯貞夙 × 王增榮 × 王俊雄 

[年表] 歷年作品與獲獎、參展紀錄

[評論] 建築的人文精神—訪陸希傑談何侯設計作品／黃毓瑩

對談」原相原風景第三回：Eternality／Temporality／龔書章 × 王俊雄

回應」墓園啟示錄／李清志

專欄」從518國際博物館日談起／傅朝卿

專欄」細部－建築中的自然法則／洪育成

上海世博會園區規劃系列報導」上海世博會瑞士國家館－城市和鄉村的互動／許郁青

台灣的地方」鶼鰈情深的茄苳樟樹伯公廟／陳其澎

編輯室手記

本期封面故事為對於何侯設計建築創作的報導。何以立與侯貞夙這對夫妻檔，在台灣設立「何侯設計」已有近十三年的時間，創作出許多優秀的作品，已廣為業界所知。熟悉他們的專業者，常以「極簡」來統括他們對於建築創作的態度。然而，詳讀他們的台灣作品，我反倒覺得他們的簡樸只是表象，他們簡樸的特殊之處在於其下潛藏著狂野不羈。也就是說，我認為正是這個拘謹與狂野之間的辯證，構成了何侯作品最主要的基調，而這也是設計（在這裡可以理解為一種控制）與生活（即難以預料的不斷發生）之間的辯證。何侯作品的另一個重要之處，在於具有一種教科書般的品質。可能因身在建築教育界，且長期教授低年級設計課，我一直覺得「蹲馬步」是件重要的事，也是目前台灣建築教育較為貧弱的一環。尤其在數位與解構帶來的free form風潮裡，「蹲馬步」常常在設計過程裡首先被犧牲，有時連最優秀的專業者也難倖免於難。何侯作品裡的極簡，因此不僅是一種視覺呈現，同時也是一種收攏整合（articulation），最終讓空間呈現它自己。尤其他們「磨平面」的細緻功夫，使得其平面圖本身已成為一種值得品味再三的對象。

住宅作品，本期首先刊出日本年輕建築師中村拓志的兩件作品：Dancing Trees, Singing Birds與House C。中村拓志出身隈研吾建築事務所，似乎因此使自然與材質成為他創作思考的重要方向。陳宣誠自然主義觀點的評論，提供了一塊敲門磚，讓我們能一窺中村拓志建築世界的奧秘。然而對於台灣來說，Dancing Trees, Singing Birds一案似乎更加別具意義。做為在東京市中心昂貴的出租住宅，Dancing Trees, Singing Birds這種超現實的作法，似乎可以對目前瀰漫在台灣都會上空的豪宅風潮，有所啟示。住宅的哄抬昂貴作為一種社會經濟的產物，建築專業者常是無力的。然而，若先將豪宅問題放置一邊，那提供「好宅」則應是專業者義無反顧的責任；這也是傅朝卿曾在本刊專欄提出的呼籲。Dancing Trees, Singing Birds為都會住宅提出的巧妙解答，因此值得我們深思。而我們也可以看到台灣在這方面的努力。大元的僑果復興南路住宅與李天鐸的攬翠兩案，都試著捕捉出台北都會集體居住的獨特課題，並提出有創意的解答。藉著東京與台北的對話，我們相信有更廣闊的「好宅」空間值得去想像開拓。

至於建築繁殖場的秘境案，則又帶領我們回到自然主義的世界。藉著簡單有效、寥寥幾個空間動作，呂理煌驟然揮灑出的那一片秘密花園，如夢境般，讓人無比驚訝。這是所有參觀過位於士林紙場「妹島和世+SANAA展覽」的人之意外收穫，為我們提示出這座都市的無窮可能。在這裡我們也可看到呂理煌有關「場域」理念的日漸成熟，自然與人工巧妙地渾成。論述方面，除前述陳宣誠的文章外，汪文琦藉著顛倒視角為我們解析妹島和世+SANAA在全球建築實踐裡的意義，而提出對於西方中心主義的反思，是非常有價值的一篇文章。另外我們以採訪方式報導陸希傑對於何侯設計的評論，是一項新的嘗試。而許郁青對於上海世博會的持續報導，可帶領我們參與本月的開幕盛事。傅朝卿由國際博物館日切入，提出關於博物館的省思，以及洪育成關於構造詩意的描寫，皆值得思索。

最後，「台灣的地方」這次陳其澎帶我們到苗栗鶴岡村，領略由樟樹與茄苳樹共構的場所精神。「台灣的地方」在三月首度刊出後，即得到多位讀者的迴響，甚至有位讀者讀完雜誌隔日即前往探訪。而藉著這些台灣的地方的探索，我們想傳達，創造場所（place making）是當今台灣建築最重要的使命。