TA台灣建築雜誌 Vol.085

TA台灣建築雜誌 2002年10月 Vol.085

2853

2015-07-07

關鍵字 :

戀母弒父或尤里西斯：關於台灣年輕建築師的一些聯想／王增榮

兩岸青年建築師的公共空間／夏鑄九

作品檔案293」何以立˙侯貞夙／何侯設計

作品檔案294」呂理煌／國立台南藝術學院建築藝術研究所所長

作品檔案295」邱文傑˙金瑞涵／大涵設計顧問有公司

作品檔案296」林洲民／林洲民建築師(AIA)/仲觀聯合建築師事務所

作品檔案297」胡碩峰／胡碩豐建築工作室

作品檔案298」胡漢松／開物設計˙成務建築事務所

作品檔案299」陳良全／境向聯合建築師事務所

作品檔案300」黃聲遠／黃聲遠建築師事物所

作品檔案301」楊家凱／台灣餘弦建築師事務所

作品檔案302」簡學義／竹間聯合建築師事務所

作品檔案303」龔書章˙吳建德／原相聯合建築師事務所

總編輯的話

儘管市場景氣已略顯恢復，可是，近二年來仍有鬥志於當前台灣建築發展工作者與過去比較仍屬少數。而九月中當威尼斯建築雙年展開幕之際，文建會陳郁秀主委親臨現場，隨後並對台灣建築設計上的表現創意不足而深感憂慮之際，從建築專業及評論的角度看，當未來本地(台灣)業務機會不足，當建築設計無法對本地整體文化環境有正面貢獻之時，坦白的說，台灣的建築發展整體環境已然面對一個絕對關鍵的年代了。

在上述二個問題現象之中，有關市場景氣與業務機會並非全然為建築發展之問題，而為整體經濟環境之問題，但官於陳主委之批評確為我們自己的問題，我們必須坦然面對與檢討。

關於陳主委對台灣建築文化的批評，我認為與建築專業人才的素質有關。如果從台灣發展時機最好的過去二十年(也就是八0年代起)的經驗來看，大部分台灣建築所投入的是一個高度商品化的建築消費市場，這其中有莫名的流行因素品味、趨勢在操弄著我們的建築師，即使自學院畢業雍具備優秀建築設計能力與潛力的年輕建築專業工作者，也都在不自覺的情形下成為建築的自我陶醉者，與物慾的追求者，使得許多年輕建築師逐漸失去了做建築的理想與意圖，在那個年代，所有建築專業工作者認為最不可能發生的事就是經濟似如今的不景氣，然而，經濟不景氣確實發生了，且未來不可能恢復如過去的情形下，我們不僅失去了社會對建築師的期待，也失去了塑造我們自己建築文化的最佳機會，如今回顧這剛過的經驗，且在面對了陳主委的批評之時，我認為也只能藉反省之事力圖振作了！

1996年，《建築師》雜誌曾至做了一期「台灣青年建築師」的專輯，從那個時候起，似乎成了展現談台灣建築發展契機的可能之一，而這也是《建築師》雜誌，在1979年至做了「光復後台灣建築回顧」的特輯之後，最主要的一個企畫，五年之後，這批年計四十歲上下的建築師，仍舊堅持奮鬥於此的已有所減少，然而我們也看見了有「新人」加入，而這些年建築師如今擁有的業務機會，也只有台灣各級政府的公共事業競圖而已，他們缺少資金、組織去開發台灣以外地區的業務，但在如此堅固的環境中，若說他們仍能生存，似乎有點奇蹟。

我也不認為這些年輕建築師應該受到「保護」，甚至被「寵愛」。在這個已是時不我予的情形下，我們所需要的是藉此看到「建築設計人格」上的示範與提昇，因此，只要是年輕建築師，他就必須被檢驗他的態度與熱情，他就必須要在他的設計作品交待理念的被執行，更直接的說，如果這是一種對建築普世價值的認知，我認為，這其中似乎沒有太多可以被妥協的空間與機會。

所以，剛剛結束的威尼斯建築雙年展，以「NEXT」為題，要求各參展者提出未來五年內將完成且具前瞻性為主的建築作品之時，我們在雜誌的主題企劃上，也以這個條件來檢驗，台灣建築界的「五年級」生，看看他們對未來台灣的承諾是什麼，而這也將是台灣建築發展的關鍵年代，而這也可能是觀察未來台灣建築文化發展的窗口，當然我們也樂意看到新"年輕建築師"出現的機會。