TA台灣建築雜誌 Vol.084

TA台灣建築雜誌 2002年9月 Vol.084

2705

2015-07-07

關鍵字 :

作品檔案287」內湖舊宗段「ICRT」集合住宅案／吳非士建築師事務所+胡碩峰設計工作室

作品檔案288」苗栗縣大湖鄉大南國民小學－921地震災後校園重建工程／劉志鵬建築師事務所

作品檔案289」地糧／鄭堂皇計畫設計室

作品檔案290」野地－方便／廖偉立建築師事務所

作品檔案291」西螺大橋夜間歡迎之臂／周為國際設計顧問有限公司

作品檔案292」宜蘭縣文化局第二館區工程規劃設計／曾威貴建築師事務所+泊森總和環境設計顧問有限公司+晴天工程

論述」台灣房地產西近狂潮中的經營範例－大唐世家在下門／林芳怡

論述」進軍大陸二級城市房地產市場的經驗談／邱茂生

專欄」建築異形檔案／李清志

專欄」IHTA5

特別策劃」柯比創意(Le Corbusier, morceaux choisis 1912-1965)／台北市立美術館

特別策劃」黏菌城市建築展／台北市立當代藝術館

與自然共生／程紹正韜

雜木林美學（The Beauty of ambiguity)－亞熱帶建築思考／廖立偉

社區、建築、本質－在地震裂隙中尋找／謝英俊

無我的建築／阮慶岳

總編輯的話

在本期雜誌編輯企畫內容上，我們做了一些新的嘗試，反應了我們在實質內容上的企圖心。首先，我們安排了一個名為「Unbuilt Taiwan」，這個專欄式的作品介紹方式，採用小篇幅(4P)的報導方式，重要反應1.若干因故翻案貨未被執行的優秀各案。2.若干競圖落選方案，經本刊評估為優秀方案者。這項作品介紹的企劃目地，主要在反應更真實的台灣建築的專業發展狀態，並提供與大眾分享的重要參考經驗，並讓另一種真實「真實」的台灣建築得以呈現。本期，我們先介紹了燈光設計專業者周為所參與的西螺大橋夜間照明案，另一側為賴怡成所參與的宜蘭線第二文化中心(羅東)案，以這二件個案為例，均為競圖落選案，但本刊刊出的目地絕不在於反映評審不公，或向第一名得獎者「抗議」，而是如前所述，以理性真實的態度分享我們專業工作者的經驗與志慧，我們也很感謝周為及賴怡成二位先生的幫忙與支持，讓這像不定期的作品可在本期率先實施刊出，也期望讀者的意見反映，當然，我們歡迎我們的專業工作者可以自行投稿，雜誌社將秉諸上述源則，審慎刊登作品。

其次，我們一向高度且非常關心我們的建築專業同行到底在國外發展的如何？尤其在最近最熱門的大陸地區。一般而言，我們將到大陸發展的建築專業工作者，以業務型態區分為二類，一為隨台灣投資者到大陸執行建築專業業務者，通常這類的專業者以在台灣收費並以台灣為主要工作執行地執行完成初步設計，再與大陸當地設計院共同合作完成後續建築工作。二為自行赴大陸自行創業，與大陸及全世界各地的專業業務團隊進行業務競爭的「台商」，前者顯然是二、三年前最普通發展大陸業務模式，但隨著近年台灣經濟不景氣及建築業物萎縮的影響，第二種類型者已愈來愈多甚至成為一種趨勢，這當然牽涉到到底台灣的建築專業這幾年累積了甚麼經驗足以在大陸進行競爭？本刊長期住意這個態勢的發展，因此，我們經過長的追蹤與聯繫，並到大陸實地參訪，完成了第一篇關於廈門大唐世家的各案報導。坦白的說，我在實地參訪後，不得不佩服這些台商的用心與投入精神，他們完全以"自家人"的心態參與當地的投資建設，其件品質雖因市場及之心化差異之故不能與台灣相比，但其策略卻是成功的，這其中更包含了台商高人一等的市場分析，判斷與智慧，這都是令人相當欽佩的一群專業工作者，我們感謝廈門大唐世家的完整協助，他們不吝於經驗分享，讓整個企業得以實現，我們也感謝林芳怡小姐的協助執行。

第三，本刊一直積極長期且固定的建築評論專欄的刊登，但在台灣，這種工作多為「業餘」，少有專業者出現(除了少數在學院教學者除外)，因此，在培養並鼓勵專業創作之外，更應鼓勵學院之外的專業建築評論工作者是整體建築環境品質提昇不可或缺的一部分。很榮幸的我們與一群有志於建築評論寫作的年青建築專業者合作，從本期起，固定於本刊刊出其建築評論的文章，這幾位自學院畢業進入專業工作的「作家」，是近年來少見文字創作及專業評論有充分認知及熱情的「作家」，我們相信，介由本刊在建築評論上的推動，台灣的建築論述與創作二者之間將有較平衡的完整發展面貌。

而本期刊出的作品「ICRT」，在建築設計空間及形式的創作，更獲得台北市都市設計審議上的支持，實屬難得，而苗栗大湖鄉的大南國小在劉志鵬建築師的努力下，不僅有好的建築空間更有許多實際的使用者參與的成果，亦值得大眾參考；廖偉立最近獲得日本SD雜誌建築獎的作品「野地－方便」，一處林務局的森林遊樂區的公共廁所，我們先刊出其完整的建築圖面，工讀者欣賞參考。完成後，本刊將另行擇期出刊。

最後，官於本年度最重要的建築展－柯比意建築展，我們也約了專研柯比意繪畫與建築作品的劉克峰提供文章，林義傑先生也提供了他的評論文章共襄論述之盛舉。

而阮慶岳先生策展的「黏菌城市」展也是本期我們內容策劃上的重點，期內容充分展現策展者與展覽者在提供"台灣在地經驗上"的努力，是一項植得推薦參觀的重要展覽。

以上，我們做了一些新企劃與嚐試，期盼各位的批評指教與鼓勵。