作品檔案266」京華城全生活世界／大元建築及設計事務所

作品檔案267」新竹市頂竹里集會所／張基義建築工作室、郭恆成建築師事務所

作品檔案268」國立鹿港高級中學教學及行政大樓新建工程／黃鴻銘建築師事務所

作品檔案269」北火電廠歷史回顧展／胡碩峰建築工作室

論述」蛻變—破繭而出的變電所建築〔二〕／蔡增仲

專欄」建築異形檔案／李清志

專欄」建築教育的潘多拉盒子／阮慶岳

專欄」某建築事務所整建2000台北／廖偉立

特別策劃」宜蘭縣行政首長職務官舍工程規劃設計監造工作徵圖

〔第一名〕大藏聯合建築師事務所、株式會社象設計集團

〔第二名〕趙盈玉建築師事務所

〔第三名〕文毓義建築師事務所、未完成建築工作室

〔參選〕林志宏建築師事務所、陳純男建築師事務所

〔參選〕張仲堅建築師事務所

分離的建築世界，接下來呢？／趙力行

總編輯的話

總編輯的話

在一片渴望甘霖的社會氣氛中，天公作美下了一些看來是必要且有療效的雨水，只是想起去年九月那場“因雨惹的禍”，不禁覺得諷刺。

本月在作品報導部分，繼報導微風廣場之後，我們持續對台北市當前最主要的都市發展空間軸帶-市民大道上的作品做有效的追蹤，眾所矚目的「京華城」案是這條大道上東側最閃亮的明珠。事實上，這件個案從都計變更到都設審議再到施工、完工、營業使用等過程，都是全台的重大新聞之一，作為全台首宗以捐地方式完成都計變更的案例，京華城的意義不僅在於經濟景氣的消費指標，同時也是考驗社會對於因土地使用變更所導致的完整環境改變可允許接受的程度為何？我們必須提醒讀者，以京華案而言，透過「建築設計」所完成的空間消費邏輯是我們應深入瞭解的主題，這也是本刊就專業編輯立場為讀者所做的安排。

此外，當去年年底縣市長改選後，一些縣長因首長更迭，可能引發對「公共空間改造」有不同的看法，其實也是「正常」的。坦白的說，公共空間改造是需要首長的堅持，也需要民眾的鼓勵，二者缺一不可。我們不贊成民粹式的空間改造策略，但對於確實可提供城市正面發展的積極策略則應堅持。在這時刻，「新竹集會所」似乎是個關鍵指標，他像是個考卷上的考題一樣，正考驗著主事者的意志，希望這次的刊出不是一個美好記憶的紀錄。

胡碩峰的「北火電廠回顧展」，又是一件令人驚艷有著深沉設計整體思考的「臨時性建築」作品，正如去年11月，義大利建築雜誌-Lotus Navigator為台灣的臨時性建築所做的報導一樣，在這一片科技、虛擬的主流浪潮之中，持續在台灣社會發生的臨時性建築，似乎是最能展現台灣既存設計能量最佳的舞台，其爆發力常有令人難以想像其與台灣社會同時存在的諷刺想像。

從上一期(三月)起，我們開始連續刊登一位台電建築設計工程師對台電變電所設計之於城市發展的看法，我們曾一度猶豫這篇文章可能對台電的形象上的爭議，後來因「專業」理由決定刊登，事實上，文章中，看得出作者基於建築設計專業訓練對變電所設計所提出的一些非常深刻的省思與期望，就我們所知，台電高層單向亦曾閱讀本刊文章，並將會在未來的相關策略擬定過程中，參考本文之意見，我們也特別推薦讀者能細讀這篇文章。

最後，幾個月前，宜蘭縣政府舉辦了「縣長公館」的競圖，因宜蘭之名，此案吸引了許多優秀的建築師參與，對宜蘭而言，除了學校，「住宅」是一個重要的觀察類型，至少宜蘭厝之舉辦至第二期，此次，我們藉特別策劃之篇幅做完整刊登，可以讓讀者有較深入的比較。