作品檔案341」台北縣金瓜石黃金博物館／許伯原件築師事務所、周勤富建築師事務所

作品檔案342」南投縣政府縣政中心辦公大樓／沈祖海聯合建築師事務所

作品檔案343」臺中縣農業文化園區／梨文化館／徐岩奇建築師事務所

作品檔案344」新莊後港公園青年活動中心暨地下停車場新建工程／楊天柱建築師事務所

作品檔案345」台東縣政府大廈／胡碩峰建築工作室

專欄IHTA 5」邊界／柯俊成、黃恩宇、吳秉聲、吳金翰、林義傑

建築異型檔案」045出軌的火車頭、046火車頭養老院／李清志

專欄」威尼斯到台灣究竟多遠？／阮慶岳

專欄」撓坯之歌─七股鄉黑面琵鷺保育管理及研究中心／廖偉立

特別策劃」
中原大學藤森照信設計工作坊創作紀實
環境生物工程─淡江大學建築系二年級2003年構築課
協力造屋BG1、BG2─2003逢甲大學建築系畢業設計

總編輯的話

總編輯的話

以一年為單元的「生活-時間」，總是會在固定的時節發生一些 質一樣但內容不同的事情，例如說學校教學活 上的表現。當然，時間如長一點的話，我們就會發現有些事情開始有「質變」的可能，這就如同我們看到一些基因「進化」或是「進步」的空間。所以在本期，我們很高興的發現目前台灣建築教育在設計教學活 上的積極改變，對編輯企劃而言，這項發現其實具有相當正面的意義存在。

大概自最近十餘年來，全世界包括台灣的建築學院的教學大致上均以鼓勵新空間形式做為教與學的重點，而數位工具媒體的成熟發展，更助長了這股勢力，於是數位建築或是自由形體（Free Form）更成為學院主流中的主流；嚴格的說，這項趨勢所具備的探索及創新的企圖是令人欣喜的，但其與現實的巨大落差往往使得這類的探索成為一種可為視覺與想現的滿足，以致於對學院的學生而言，學生對建築的真實沉溺於數位軟體所賦予的美學狀態而無法自拔，與前十年比，過去以純手工所嘗試的新空間形式追求，與如今狀況，某種程度有著一種莫名的建築疏離感，我們可以說這是一種美感，但對真的建築而言，未免沉重。因此，在剝削的數位高科技面貌之後，在卸除了美術形式的假象之後，我們是否仍然看得到建築的真實？也許我們在如此這般的場景待得太久了，中原、逢甲、淡江的三件「實作」個案反而引起了我們重新以「較低的」姿態重新審視建築，此時，建築所有的一切如美學，如形式，如空間均仍然存在，因此，本期特別企劃所刊出的三個個案均以「實作」之方式完成建築之學習，相較於前述的主流，這種學習表現似乎為台灣的建築專業養成開拓了一個較不同的視野，我也衷心希望這三校的師生能持續這種學習。

此外，在作品方面，年輕建築師許伯元的新作金 石黃金博物館是件有意義且難得的作品，可以想像這件作品在設計實務上的挑戰與難度而許建築師及事務所成員的努力是值得敬佩的。由森海／沈祖海建築師事務所完成的南投縣政中心是九二一地震後最具指標 意義的大型公共建築，年輕建築師徐岩奇完成的台中縣農業文化園區是件小而美的精緻作品，楊天柱建築師的新莊後港公園青年活 中心暨地下停車場案是件多目標使用的開發案，而本案的完成對日後類似個案在使用計劃（Program）的層次上應對日後的個案發展有良好的示範與影響，胡碩峰的作品—台東縣政府大廳裝修是件極小的工程，但胡碩峰卻將之表現得相當極簡，相對顯示出台東的大器，是件值得欣賞的作品。

在未來的報導內容上，我們將更努力致力於特別策劃題材與內容的開發，期待讀者們可以更真實感受到建築的真實及更好的知識品質。