中國中堅世代建築師 的「現代論」 ta Vol.260


ta台灣建築雜誌 2017年5月 Vol.260
4027 2017-04-28
關鍵字 : 

封面/微胡同(標準營造)、天津大學新校區綜合體育館(李興鋼建築工作室)

     衡山路890弄8號樓外立面(阿科米星建築設計事務所)

          格子童趣園(香港中文大學建築學院/深圳元遠建築科技發展有限公司)

          岩景茶室(跡•建築事務所(TAO))、退台方院(OPEN建築事務所)


編輯室手記

新聞

新聞延伸」大陸年輕建築人的室內建造/張羽

中國中堅世代建築師的「現代論」

論述」中國建築有「新」認同?/丁榮生

論述」從實驗建築走向地域建築/阮慶岳

訪談」朱競翔:新一代中國建築的期待/朱競翔×褚瑞基

作品檔案1534」「微雜院」兒童圖書館及藝術中心/ 標準營造

作品檔案1535」微胡同/標準營造

作品檔案1536」績溪博物館/李興鋼建築工作室

作品檔案1537」天津大學新校區綜合體育館/李興鋼建築工作室

作品檔案1538」衡山路890弄8號樓外立面/阿科米星建築設計事務所

作品檔案1539」樺墅鄉村工作室/阿科米星建築設計事務所

作品檔案1540」格子童趣園/香港中文大學建築學院/深圳元遠建築科技發展有限公司

作品檔案1541」南磯濕地訪客中心/香港中文大學建築學院/深圳元遠建築科技發展有限公司

訪談」朱競翔─系統化的時代討論/朱競翔×褚瑞基

作品檔案1542」岩景茶室/跡•建築事務所(TAO)

作品檔案1543」武夷山竹筏育制場/跡•建築事務所(TAO)

作品檔案1544」清華大學海洋中心/OPEN建築事務所

作品檔案1545」退台方院/OPEN建築事務所

TA:好作品徵集

作品檔案1546」燕窩/ 術刻建築師事務所

專欄│台灣建築的過往軼事」亟待轉譯普及的現代主義建築價值論述(上)/ 凌宗魁

 

 


 

TA 五月手記-中國中堅世代建築師的「現代論」

   近年來,中國大陸的崛起已經不再是經濟上的神話,而是全面的升級;而這其中設計創意更是其中引人關注的焦點。我個人也正好有一個初淺的經驗;在1989年於費城初次見到馬清運時,他是一個圖畫的美到嚇人的年輕人,他繪圖中模仿萊特的透視法及渲染圖卻讓當時的老師受不了,甚至叫他不要再畫「模仿圖」了。之後我知道他畢業後到了KPF,也逐步在東岸站穩腳步,甚至來到西岸創業;就在中國逐步大國崛起時,他成了南加大建築系的系主任。近年他在中國項目頗多,也成了代表中堅代別建築師揚名海外的代表建築師之一(A+U有專輯報導)。

   1980年代中國開始外送學生到海外,這一批成了引路人或被稱為「海歸派」,西方理論及實務經驗紛紛在九零年代被引入大陸,質化及量化了大陸建築教育以及實務經驗。不可否認,經濟及政策需要造就了中國建築師由九零年代到2010年的繁華年代;「海歸派」不用說佔盡了不少先機;但是中國內部也逐步凝聚了由外而內(如:「都市實踐」)、或是內部深化(如:王澍、劉家琨等人)自行展現了進化,並共同在中國當代建築的發展中打下根基。當王澍在2012拿下普立茲克獎、李曉東2010以及張軻2016的阿卡汗獎時,中國建築師的國際地位就已經昂然確立。

   台灣的建築師及朋友們應該常因公或旅遊往返兩岸,看到天際線的變化或是獨特吸引人的建築項目而稱羨;但這些中國當代建築發展的變化只是「外相」,真正中國當代建築的變化,其實更令人關注的是實質性的轉化。這「轉化」應該視為時間已到了,因此自然進入「轉大人」狀態?還是中國建築師們在高度身心壓力下快速進化的結果?都有,但令人感到樂觀的是不只是在應對現代化內與外的矛盾中,是找到了有力且具延伸性的論述機會,因而許多建築師們順勢放大了這個機會─以建築創作思維應對國際以及國內學術交流的接觸,或是利用大量建設需求的機會,以實際的成果證明自己的論述。而這雙矛頭的攻勢,都讓世界已不再將中國視為國外建築師的實驗場,也不再將建築視為對於「弱勢」的教化,或是只是臣服於中國巨大經濟利益的必然;中國建築師們已經可以顯示他們在世界建築史中的地位,甚至不再將移植外部經驗視為成長的必要性。中國建築已經具有一種站穩妥當,且具有知識輸出能力的高度。

   TA的五月刊所集合的幾位中國中堅代建築師其年紀都在四十九至四十歲之間。這個選擇大概就是台灣建築師們約五十八到六十八年次的一群。我的意圖不是唐突的去比較兩邊建築設計性的優劣及強弱;而是想藉由這一個「時間」的斷帶性,來顯示雙方所面對的共同或差異的時代性問題;這一批建築人在思考甚麼、經歷了甚麼?以及覺醒了甚麼?

   整體而言,這六位建築師:張軻、李興鋼、朱競翔、李虎、華黎、莊慎,都極其優秀;但最值得觀察的是,每一位都具有強大的個人特性以及創作邏輯。其中一個最被容易被觀察的是這些建築師中的數位都利用科技(技術)來面對現代化以及在地化中的「再表現」;有些作品的材料及構造實驗,既表達個人建築美學的觀點,有些則是以設計作為介入社會的一種手段。

   我想凸顯的這幾位中堅代建築師角色的原因,一方面他們承襲了前面幾位大山頭的影響,但他們也必須更直接面對新中國劇變下的許多問題及衝突。而這一批菁英是可以選擇進入設計院中去當個小山頭,但他們選擇的則是打拼找出自己的角色之所在。

   很明顯的當《A+U》國際版定期出現這一批中國建築師們的作品時,國際上對於中國建築師的印象已經由張永和、王澍、劉家琨、張雷…等人,再往上到另一個期待了。而這六位建築師只是百千位這一個代別的代表人,但他們卻也完整的陳述新中國建築師的高度及想像。


 

                                                                                                 總編輯褚瑞基 

 

4027 2017-04-28

相關好文推薦

SUGGEST


慈林新館
台灣餘弦建築師事務所
台灣建築雜誌2015年7月
Vol.238
20946 2015-07-06
ta台灣建築雜誌 Vol.244
ta台灣建築雜誌
2016年1月
Vol.244
12336 2016-01-04
Four Seasons.台大
英屬維京群島商唐宋國際建設事業有限公司 台灣分公司、胡永復建築師事務所、協定設計
15753 2016-03-30